原告谢**诉被告郝**买卖纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**诉被告郝**买卖纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢**及其委托代理人何**，被告郝**的委托代理人郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年5月，被告从原告处购买原煤，2012年5月26日，经原、被告双方结算，被告共欠原告煤款167000元，由被告向原告出具欠条一张，该款被告拖欠至今未付，请求判令被告支付拖欠煤款167000元。判令被告赔偿逾期付款给原告造成的损失25829元。

被告辩称

被告辩称：欠款无异议，但我不欠原告的煤款，欠条上没有书写原告的名字。煤炭生意不是与原告做的，欠煤款不是与原告发生的，所以逾期付款损失也不予承担。

本院查明

经审理查明：2012年5月原告与李**合作与被告进行原煤的购销，双方约定煤到场交付被告后，由被告立即向原告支付煤款。2012年5月26日被告向原告购买原煤，原告将原煤交付被告后，被告称没有现金，由被告给原告出具欠条一份，欠条载明“壹拾陆万柒千元（167000元）”。后原告多次向被告索要，被告推脱拒付，原告诉至本院。

上述事实，由原、被告陈述及原告提供的被告于2012年5月26日书写欠条一张，予以佐证。

本院认为

本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确，原告请求偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在购销原煤过程中，约定了付款的方式，即原告将煤交付被告后，由被告立即向原告支付煤款，但被告未按约定支付原告煤款，构成违约，因此原告请求被告按中**银行同期同类人民币贷款基准利率6.40%，承担2012年5月26日至2014年10月26日期间原告损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称煤炭生意不是与原告做的，欠煤款不是与原告发生的，逾期付款损失不予承担的辩称理由，无证据证实，理由不充分，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郝**给付拖欠原告谢**煤款167000元。

二、被告郝**赔偿原告谢**逾期付款损失25829元。

上述一、二项合计192829元，被告应于本判决生效后立即履行。

案件受理费2079元（原告已预交），由被告承担。被告应于上述履行期限内一并给付原告。

如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海**民法院。

本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。

裁判日期

二〇一四年十月三十一日