霍*与王*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人霍*因与王*为离婚纠纷一案，不服行唐县人民法院（2015）行民一初字第01060号民事判决，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原、被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，于年月日生育长女王子硕，2007年8月25日生育次女王露瑶。原、被告婚后感情一般，生活中被告有时打骂原告。2014年6月，原告起诉要求离婚，经法院调解，原、被告达成协议：原、被告双方和好，六个月内均应努力改善夫妻关系，如双方关系不能得到真正改善，六个月后双方均可起诉离婚。在考验期内原、被告双方的感情没有得到改善，原告于2014年10月离家外出打工。2015年5月4曰，原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次向本院起诉，请求准予原、被告离婚。原、被告婚后在南庄村村南新建西房四间、门面房一大间，在门面房内开设了超巿，原告主张超巿内物品的价值约为40000元，但未提交相关证据；另购买跃进牌汽车一辆，现由被告使用中。对房屋及汽车的价值双方分歧较大，但一致认可房屋的价值大于汽车的价值，原告主张汽车归自己所有，房屋归被告所有，对于差价不再追究。对其他婚后共同购置的日常生活用品，原告自愿放弃分割。被告主张有共同债务应予偿还，原告不予认可，被告未提交相关证据。原告主张被告将其打成重伤，要求被告赔偿精神抚慰金10000元并给付一次性困难补助金20000元，但未提交相关伤残证据。

一审法院认为

原审认为，原、被告婚后感情出现裂痕后，原告诉至法院请求离婚，经本院调解，原告给被告留了一段考验期，但考验期内双方仍不能和好，原告又再次起诉，本院多次给原告做工作促其和好，也多次给被告留机会和解，但原告坚持要求离婚，态度坚决，应认定夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。婚生长女王子*随被告共同生活，次女王*随原告共同生活，抚养费各自自行负担为宜。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。被告虽主张有夫妻共同债务，要求原告予以清偿后再分割财产，但原告不认可有夫妻共同债务，被告无合法理由不参加庭审，也未提交相关证据，对被告的主张本院不予支持。原、被告双方均认可夫妻共同财产中的房屋价值大于汽车的价值，原告主张汽车归原告所有，房屋归被告所有，差价不予追究，不损害被告的利益，本院准予。原告自愿放弃分割其他婚后共同购置的日常生活用品，是对自己权利的合法处置，本院准予。对原、被告经营超巿内的物品及被告主张的共同债务，双方均未提交相关证据，且涉及他人利益，应另行处理。原告主张被告将其打成重伤，要求被告赔偿精神抚慰金10000元并给付一次性困难补助金20000元，但未提交相关伤残证据，本院不予支持。经调解无效，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，缺席判决如下：一、准予原告霍*与被告王*离婚。二、原、被告的婚生长女王子*随被告王*共同生活，次女王*随原告霍*共同生活，抚养费各自自行负担。三、车牌号为冀A跃进牌汽车归原告霍*所有，限被告王*于判决生效后五日内将该跃进牌汽车给付原告霍*；原、被告建于南庄村村南的房屋归被告王*所有。四、驳回原告霍*要求被告王*给付精神抚慰金10000元及一次性困难补助金20000元的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告霍*负担。

上诉人诉称

判后，王*不服上诉，理由：一、夫妻感情没有破裂，不达法定离婚条件，一审法院偏信被上诉人没有证据的陈述，判决离婚，显属错误；二、一审没有处理夫妻共同债务，属于漏判。要求改判不准离婚。

本院查明

经审理，本院查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，婚后感情出现裂痕后，被上诉人诉至法院请求离婚，经原审调解，给上诉人留了一段考验期，但考验期内双方仍不能和好，被上诉人又再次起诉，经原审法院和本院劝解，被上诉人坚持要求离婚，态度坚决，原审认定夫妻感情确已破裂，并无不妥。上诉人所提共同债务，双方均未提交相关证据，且涉及他人利益，应有权利人另行主张权利较为妥当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元由上诉人王*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年九月十六日