赵*与刘*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告刘*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵*、被告刘*甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称，2009年12月份，原、被告通过网络相识，后建立恋爱关系。2010年7月27日，原被告举行了婚礼，年月日办理了结婚登记。婚后原被告经常为生活琐事吵架、生气。年月日，生育儿子刘*乙（现随原告生活）。有了孩子后，原告以为夫妻关系会有所缓和，没想到夫妻关系更加恶化，经常吵架，甚至冷战。为此，原告于2012年6月向法院起诉要求离婚，经过法院做工作，被告也认识到自己的不足，原告撤回了起诉，原被告又共同生活一段时间，被告不但不悔改，反而变本加厉和原告生气吵架。2012年冬天，原被告开始分居并再次起诉离婚，2013年4月14日，法院判决不准原被告离婚。2014年7月，原告第三次起诉与被告离婚，法院以双方仍有联系，感情并未破裂为由，判决不准原被告离婚。从判决作出至今又六个月，期间原被告不曾有过任何形式的联系与经济往来，原被告感情确已破裂，且无和好可能，依据婚姻法第三十二条的规定，第四次起诉离婚，请求判决原被告离婚，婚生儿子刘*乙随原告生活，被告承担抚养费。

被告辩称

被告刘*甲辩称，答辩人不同意离婚，感情没有达到破裂的程度。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年12月份通过网络相识，后确立恋爱关系并同居生活。双方于2010年7月27日按照农村风俗举行了婚礼，于年月日办理了结婚登记。年月日生育儿子刘*乙，现随原告生活。婚后原、被告多次为生活琐事生气。2012年春，双方为家庭琐事生气后，原告带孩子回娘家居住，2012年6月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院主持调解，原告于同年7月3日撤回起诉。之后，原、被告共同生活一段时间。2012年冬，原告再次起诉要求离婚，2013年4月14日，本院判决不准原、被告离婚。2014年7月，原告第三次起诉要求与被告离婚，本院以原、被告的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度为由，于2014年9月29日再次判决不准原被告离婚。后原告与被告分居生活，双方互不履行夫妻义务。

另查明，原被告婚后无夫妻共同财产和共同债务。

以上事实有当事人陈述、结婚证、本院作出的（2013）井民一天初字第00093号民事判决书、（2014）井民一天初字第00135号民事判决书等证据证实，并已当庭质证。

本院认为

本院认为，纵观原、被告从网络相识到相爱、未婚先居，证明原、被告婚姻基础较好，但婚后，原、被告为家庭琐事经常发生矛盾，从2012年6月至2014年9月，原告三次起诉离婚被我院两次判决不准离婚，判决不准离婚后，双方的关系并未得到明显的改善，尤其在2014年9月29日本院判决不准离婚后，双方分居生活互不履行夫妻义务，说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告赵*要求离婚，理由成立，本院应予支持。婚生子刘*乙现随原告生活，以不改变孩子的居住生活环境及有利于孩子的健康成长，孩子继续随原告赵*生活为宜，被告刘*甲应负担孩子抚养费，参照河北省2014年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算被告应负担的部分，被告应每月给付原告孩子抚养费260元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

裁判结果

一、准予原告赵*与被告刘*甲离婚。

二、自2015年8月始至儿子刘*乙18周岁时止，被告刘*甲每月给付原告赵*儿子刘*乙抚养费260元。具体给付方式：2015年8月至2015年12月的抚养费1300元，于本判决生效后十日内给付。2016年后的抚养费在每年的1月10日前给付当年上半年抚养费1560元，每年7月10日前给付当年下半年的抚养费1560元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日