郭*与徐*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭*与被告徐*甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵*独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭*及其委托代理人许*，被告徐*甲及其委托代理人陈*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*诉称，原、被告经人介绍于2009年12月24日订婚，订婚后原告一直在秦皇岛市工作，被告在青龙县工作。2010年4月原告发现自己怀有身孕后，于年月日与被告办理了结婚登记手续。年月日原告生育女儿徐*。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之双方生活环境、生活习惯的不同，致使婚后双方争吵不断。被告大男子主义作风严重，脾气暴躁，经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，导致原、被告夫妻感情恶化。原告实在无法忍受被告的家庭暴力行为，因此提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩徐*随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，至徐*能够独立生活止；婚后共同财产28000元依法分割。

被告辩称

被告徐*甲辩称，一、原、被告双方确有矛盾，但并不严重，双方夫妻感情并未破裂，被告对原告没有家庭暴力行为，被告不同意与原告离婚。二、若法院判决原、被告离婚，婚生女孩徐*丙由被告抚养。因为现在孩子在被告处，且被告的父母年纪不大，可以照看孩子。再者原告对孩子有过过激行为，在冬季将孩子扔在窗外。

原告为证明原、被告夫妻感情状况，出示了如下证据：

（1）、原、被告的结婚证。用以证明原、被告系夫妻关系。

（2）、2015年8月7日原告与被告父亲徐*的通话录音整理材料。用以证明原、被告夫妻感情已破裂，且被告同意与原告离婚。

（3）、原告胳膊受伤的照片。用以证明被告曾对原告实施家庭暴力。

被告经对上述证据质证发表如下质证意见：

对原告出示的证据（1）无异议。对原告出示的证据（2）、（3）有异议，原告出示的证据（2）不能证明被告有家庭暴力行为。原告出示的证据（3）不能证明原告的伤是被告所致。

被告未出示原、被告夫妻感情状况的相关证据

综合原、被告的质证意见，本院对原告出示的上述证据做如下确认：

对原告出示的证据（1）被告未提出异议，本院予以采信。原告出示的证据（2），原告主张是依据原告与被告父亲徐*的通话录音整理的书面材料，因原告未向本院提供原告与被告父亲徐*的通话录音，本院无法确定该整理材料来源于原告与被告父亲徐*的通话录音整理，故本院不予采信。原告出示的证据（3），只有受伤部位，在无其它证据佐证的情况下，本院无法确定受伤者系原告本人，亦不能证明其伤是被告所为，故本院不予采信。

本院查明

经审理查明，2009年12月24日，原、被告经人介绍相识后订婚，订婚几个月后原告怀有被告身孕。年月日，原、被告双方办理了结婚登记手续，婚后感情较好。年月日原告生育女儿徐*。因婚后生活琐事原、被告生气打架，致使双方感情不和。2015年8月原告以被告大男子主义作风严重，脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力等为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩徐*随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，至徐*能够独立生活止；婚后共同财产28000元依法分割。庭审中原告变更诉讼请求，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩徐*随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，至徐*能够独立生活止；婚后共同财产20000元依法分割。

本院认为

本院认为，原、被告在相识的基础上登记结婚，婚姻基础较好，双方应珍惜夫妻感情。虽因婚后生活琐事生气吵架，导致夫妻感情不和。但只要原、被告互谅互让，加强理解与沟通，原、被告的夫妻感情仍有和好可能，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。原告虽主张被告大男子主义作风严重，脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，但所出示的证据不足以证明其诉讼主张，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告郭*与被告徐*甲离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇*民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日