刘*与石*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告石*甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵*独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*、被告石*甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原、被告自由相识恋爱后，于年月日登记结婚。婚后生育儿子石*乙，现年5岁；生育女儿石*丙，现年3岁。原、被告婚*感情尚可，但随着时间的推移，双方开始经常为一些家庭生活琐事发生矛盾，不断吵架、打架，致使夫妻感情不但没有加深，反而越来越淡薄，终至无共同语言，造成双方分居半年有余。现双方感情已彻底破裂，再无和好可能。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女儿石*丙随原告共同生活，婚生男孩石*乙随被告共同生活；被告返还原告随嫁物品。

被告辩称

被告石*甲辩称，原、被告双方通过网上认识并相爱，于年月日登记结婚。因婚前两人之间缺乏透彻了解，又没有中间人介绍，加上不是一个地区的人，所以在家庭生活中难免有小小不言，或者抬杠拌嘴的事儿。但不像原告刘*所说那样严重，经常打架、吵架的事根本没有。她在我家的地位，我们村众所周知，是啥活都不干，烧火做饭等家务都没做过，只负责看一个孩子，可以说逍遥自在。至于我们两个人之间的感情方面还算可以，并未破裂。导致原告和我离婚的根源在于原告母亲。原告与我结婚后四、五年都没有回过娘家，自从原告的哥哥因车祸死亡后，原告父母多次让原告回家过日子。每当回家一次，原告家就说让原告回家过日子，他们养活着。2015年6月底我在在秦皇岛打工回家后，多次打电话催原告回来，可对方不是拒接就是强调个人理由等，千方百计不回来。2015年7月16日，我带儿子去原告家接原告，原告母亲不让我们在一起住。我向原告解释是诚心接原告回家而来，毕竟咱们夫妻一场四、五年，现在没散伙呢，何必搞得那样紧张呢。刘*听从了我的解释，我们两个在一起住两个晚上。第三天晚上原告母亲怕原告和我重新和好，硬把我和孩子撵走了。从夫妻分居方面我们之间离婚根本不够条件。原告诉称的离婚理由是编造出来的，导致原告提起离婚诉讼的原因是原告嫌贫爱富、见异思迁。请求人民法院判令不准予原、被告离婚。

原告为支持其诉讼主张，出示了原、被告的结婚登记审查处理表。用以证明原、被告系夫妻关系。

被告经对上述证据质证未提出任何异议。

被告未出示相关证据。

综合原、被告的质证意见，本院对原告出示的结婚登记审查处理表予以采信。

本院查明

经审理查明，原告系再婚，被告系初婚。2009年4月，原、被告在网上聊天时相识并逐步确立恋爱关系。年月日，原、被告办理结婚登记手续，婚后开始一段时间夫妻感情较好。近年来，因生活琐事原、被告发生争吵，致使夫妻感情不和。原告因此提起诉讼，要求与被告离婚。

2011年9月13日原、被告生育一男孩，取名石*乙。2013年农历4月4日原、被告生育一女孩，取名石*丙。

原、被告婚后无共同财产、共同债权、共同债务。

本院认为

本院认为，原、被告在相互了解的基础上自由恋爱结婚，婚姻基础较好。虽因婚后生活琐事生气吵架致使夫妻感情不和，但只要原、被告互谅互让，加强理解与沟通，原、被告的夫妻感情仍有和好可能，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告刘*与被告石*甲离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇*民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三日