刘*与黄*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告黄*甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭*独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*，被告黄*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚生一女儿取名黄*乙，现年10岁。原告与被告由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，性格不合。双方已经分居近半年时间，感情彻底破裂，没有和好可能，请求法院判决离婚。婚生女儿自出生一直在双山子镇黄丈子村生活，生活环境的改变不利于孩子的成长，原告没有经济来源无法抚养孩子，请求法院判决孩子由被告抚养，双方没有财产争议。

被告辩称

被告黄*甲辩称，为了孩子和家庭不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，还没到那种程度。如果判决离婚，孩子想跟谁跟谁。夫妻之间没有财产争议，但因被告父亲生病、做生意赔钱等原因欠别人钱，具体数额没算过。

原告为支持其主张，向本院提交了年月日结婚登记申请书一份，用以证明原、被告的夫妻关系。

经庭审质证，被告对原告所出示的证据没有异议。

被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：

（1）2014年3月7日黄*甲给王*出具的借条复印件一张；

（2）2014年4月11日黄某甲、刘*共同给王*出具的借条复印件一张；

（3）2012年4月3日中国邮政储蓄银行韩*给黄*甲账户汇款的凭证一张；

以上三份证据用以证明原、被告之间的共同债务情况。

原告经对被告的上述证据质证，发表如下质证意见：对证据（1）不认可，因为原告不知道借款事实。对证据（2）不认可，当时被告说此笔借款为赌债，不用原告偿还。对证据（3）不认可，原告不知道这笔借款。

经庭审质证和审核认证，本院对原、被告提交的证据作如下分析认定：

原告提交的结婚登记申请书可以证明原、被告的婚姻关系及登记结婚的时间等事实，被告对该证据无异议，本院予以采信。

被告的证据（1）和证据（2）并非借条原件，无法确定证据的真实性，且原告对这些借款也提出异议，在没有其他证据佐证的情况下，本院无法认定。即使这两份借条属实，也只能证明被告曾在王*发手借过6万元钱，被告当庭陈述称这两笔借款已经由柳*代为偿还，但未向本院提交任何证据予以证明，在没有其他证据佐证的情况下，这两份证据不足以证明原、被告有6万元夫妻共同债务。被告的证据（3）只能证明韩*曾于2012年4月3日给黄*甲汇款10000元，但无法证实此款是黄*甲在韩*手借的钱，且原告对此笔借款并不认可，该证据不能作为认定本案事实的依据。

本院查明

经审理查明，原、被告于2000年夏季在天津打工时相识，并于同年年底确立恋爱关系。双方经过一段时间相处后，于年月日办理了结婚登记。原、被告婚后于年月日生育一女黄*乙。原告称婚后两人经常因家庭琐事发生矛盾，被告性格多疑，经常打骂原告，对家庭不负责任，双方于2014年5月底开始分居生活，现在双方感情已彻底破裂，因此起诉要求与被告离婚。被告称双方夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前经过了较长时间的相处，感情基础较好，婚后生育了一个女儿，感情也一直不错。原告称常因家庭琐事与被告发生矛盾，性格不合，感情彻底破裂，但未能提出任何证据予以证明。在夫妻共同生活中，偶尔发生矛盾在所难免，但双方应该相互体谅，互尊互让，共同维系家庭和睦，并充分为孩子考虑，给孩子营造一个良好的成长环境，不能因为有点矛盾就起诉离婚。鉴于原、被告双方夫妻感情未彻底破裂，还有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴于本院不准原、被告离婚，故对原告的其他诉讼请求，本院不做实体处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、不准原告刘*与被告黄*甲离婚；

二、驳回原告刘*其他诉讼请求。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日