陈**、何某某犯诈骗罪一案刑事判决书

审理经过

内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人陈*、何某某犯诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人陈*及其辩护人叶强、被告人何某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。

一审请求情况

内江市东兴区人民检察院指控，2013年2月3日9时许、2013年10月27日8时许，被告人陈*、何某某伙同何某甲、代某某（均已判）、邓*某、罗*（均在逃）等人经预谋后，分别窜至我区椑木镇、中山乡，以祛病消灾的方式，骗取被害人邓*甲现金30000元，黄*甲现金20000元。二被告人的行为构成诈骗罪，案发后具有自首情节，陈*取得被害人谅解，可从轻处罚。

二被告人对公诉机关指控罪名和犯罪事实无异议。

陈*辩护人辩护意见，被告人在共同犯罪中所起作用较小，案发后投案自首，退清部分赃款，取得被害人谅解，望从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：

1、被告人陈*、何*某与代某某、何*（均已判）等人共谋，由陈*等人负责物色目标，何*某等人负责盯梢并互通信息，何*假扮“神医”，代某某假扮被“神医”治好的病人予以配合，以祛病消灾的方式骗取钱财。2013年2月3日9时许，被告人陈*、何*某伙同代某某、何*（均已判）等人窜至东兴区椑木镇建设街一段104号一楼梯间，用上述方式骗取被害人邓*甲现金人民币30000元。案发后，同案犯代某某将赃款退还被害人。

2、2013年10月27日8时许，被告人陈*、何*某等人窜至东兴区中山乡，以同样方式，骗取被害人黄*甲现金人民币20000元。案发后，同案犯何*甲将赃款退还被害人。

事后，被告人陈*分得赃款2900余元，何某某分得赃款1100余元。

2015年5月11日、6月11日，被告人陈*、何某某分别到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。陈*取得了被害人邓*的谅解。

另查明，2011年2月19日陈*因涉嫌诈骗罪被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，2011年4月14日被该局取保候审。2011年9月因用同样犯罪手法骗取他人现金86000元，被自贡*民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金30000元。

上述事实，被告人陈*、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，同案犯代某某、何*的供述，被害人黄*、邓*的陈述，证人曾某某的证言，辨认笔录及照片，公安机关办案说明，鉴定意见，指认现场照片，发还物品清单，现场勘验检查笔录、图及照片，陈*前科资料及本院（2014）内东刑初字第80号、（2015）内东刑初字第25号刑事判决书，自贡市大安区人民法院（2011）大刑初字第105号刑事判决书，接受刑事案件登记表、立案决定书，二被告人户籍证明、监控录像等证据经庭审质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人陈*、何某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币50000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，不宜划分主、从犯。陈*在缓刑考验期限内又犯罪，依法撤销缓刑，对其数罪并罚。二被告人案发后自动投案，如实供述罪行，属自首，依法减轻处罚；陈*取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。陈*辩护人辩护提出被告人在共同犯罪中所起作用较小，适用缓刑的意见不符合法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈*犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。

【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2019年9月13日止。（已扣除先行羁押1个月27天）罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。】

二、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年十一月九日