李某某诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨*、廖*出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

砚山县人民检察院指控，2015年7月，被告人李**以王*的假名与被害人张某某联系，并要求张某某到砚山与自己见面。见面后李**以与张某某结婚为由骗取了张某某所买的两条金项链。经鉴定；张某某被诈骗的金项链价值人民币9100元。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。

砚山县人民检察院认为，被告人李某某目无国法，诈骗他人财物9100元，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。同时认为被告人李某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚，故建议对被告人李某某在有期徒刑九个月至一年幅度内量刑，并处罚金。

一审答辩情况

被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑均无异议。向法庭提交了一份张某某于2015年8月28日收到7900元的收条及一张于2015年10月26日汇款2000元给张某某的汇款收据。

本院查明

经审理查明：2015年7月，被告人李**通过ＱＱ与在浙江打工的丘北人张某某认识，之后被告人李**以王*的假名与被害人张某某联系，并告诉张某某愿意与张某某处男女朋友，让张某某到砚山带其出去打工。2015年8月2日，张某某到砚山与李**见面，3日9时许，被告人李**与朋友任某某及任某某丈夫与张某某会面后，李**介绍任某某是其姐，要求张某某到文山购买首饰，并说购买首饰就相当于结婚了。于是被告人李**、张某某、任某某等人到文山林记珠宝店由张某某支付7831元后购买了两根金项链，一根给了李**、另一根李**让送给了任某某。后***安排张某某在宾馆休息，其乘机逃跑。2015年8月28日、10月26日，被告人李**丈夫王某某共赔偿张某某9900元。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李某某的户口证明、前科劣迹证明，收条、汇款收据、谅解书、林记珠宝店质量保证单（上记载两根项链购买金额7831元），被害人张某某的陈述，证人任某某的证言，被告人李某某的供述，被告人李某某、证人任某某辨认金项链照片，被害人张某某辨认被告人李某某笔录及照片，扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李某某目无国法，以虚假信息和被害人处男女朋友骗取被害人信任后，让被害人为其支付7831元购买了两条金项链后逃跑，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某在侦查阶段如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。同时其家人帮助其退还了被害人张某某9900元，取得了张某某的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的诈骗金额是以金项链鉴定的价值计算，本院认为被告人李某某诈骗时被害人的实际损失金额是7831元，应以被害人实际损失认定诈骗金额较客观，故本院认定被告人李某某诈骗金额应为7831元。公诉机关的量刑建议稍高，本院予以调整。同时由于被告人家属已将被害人的损失退还了被害人，随案移送的两根金项链应予退还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮**级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日