某某某一案刑事裁定书

审理经过

本院于2014年3月14日作出（2013）会刑初字第97号刑事判决书，认定罪犯甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限从2014年4月1日起至2017年3月31日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。会同县司法局于2015年5月11日书面建议本院撤销对罪犯甄某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

会同县司法局建议书认为，罪犯甄某某在缓刑考验期间有违反行政法规、社区矫正监督管理规定的行为，已脱管六个多月之久。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施细则》第七十一条之规定，提请依法撤销对罪犯甄某某的缓刑。

本院查明

经审理查明，会同县司法局提出罪犯甄某某在缓刑考验期间，不能服从当地社区矫正机构的管理，从2014年11月份以后未到当地司法所报到、思想汇报、参加社区服务、学习，并在没有请假的情况下私自外出。司法所知情后先后于2014年12月3日、12月16日、2015年1月4日对其发出限期报到通知，同时社区矫正工作人员多次到甄某某家中走访，做其亲属的工作，要求其家人联系罪犯甄某某回家接受社区矫正，但罪犯甄某某就是不来，现已造成脱管超过六个月，在此期间，会同县司法局先后于2014年12月3日、12月16日、2015年1月5日三次对罪犯甄某某进行警告处分。以上事实，有会同县司法局提交的社区矫正人员计分考核登记表、社区矫正人员日常管理记录、关于社区矫正人员甄某某近期情况说明、违反社区矫正规定警告决定书、社区矫正对象奖（扣）分审批表、社区矫正对象奖（扣）分通知单、限期报到通知单、社区矫正调查笔录、提请治安处罚（撤销缓刑、撤销假释、收监执行、减刑）审核表等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，罪犯甄某某在缓刑考验期间不遵守法律、行政法规，不服从当地社区矫正机构管理，不认真接受改造，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第七十五条第（一）、（二）、（四）项，第七十七条第二款，最*法院、最高人民检察院、*部、*法部《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）、（四）项的规定。依照《最*法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）、（四）项、第二款之规定，裁定如下：

裁判结果

一、撤销本院（2013）会刑初字第97号刑事判决第一项即对“被告人甄某某宣告缓刑，缓刑考验期三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从2014年4月1日起至2017年3月31日止）的执行部分（即从2014年4月1日起至2015年5月15日止）；

二、对罪犯甄某某收监执行原判刑罚，即被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自羁押收监之日起计算，执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

本裁定自裁定之日起立即生效。

（此页无正文）

裁判日期

二○一五年五月十五日