被告人张**、范**、邓**、邓*勇犯寻衅滋事罪一案刑事判决书

审理经过

溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人张*、范*、邓*、邓*勇犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员朱*担任审判长，审判员李*、人民陪审员谢*参加的合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，书记员姚*担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员舒*出庭支持公诉，被告人张*、范*、邓*、邓*勇到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

溆浦县人民检察院指控：2014年12月29日21时许，因伍*（另案处理）在溆浦*乡中学看元旦晚会时无故谩骂校长王*，该乡乡长舒*将伍*交给校长处理，伍*父亲伍*平得知后电话通知邓*，要其将伍*带回家。被告人张*、范*、邓*、邓*随后冲至溆浦县九溪江中学内，与伍*汇合后，在学生宿舍楼前无故将王*、舒*、该校教师宋*、向*、夏*、黎*打伤。被告人范*、张*两人被随后起来的九溪江政府工作人员抓获。经鉴定，王*向*、夏*的损伤程度为轻微伤。

被告人邓*、邓*勇于2015年3月25日主动到公安机关投案。

公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被告人供述、证人证言及相关书证，该院认为，被告人张*、范*、邓*、邓*破坏社会秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一、四款之规定对四被告人定罪处罚，并建议判处被告人张*、范*四个月以上五个月以下拘役，邓*、邓*三个月以上四个月以下拘役。

一审答辩情况

被告人张*称：自己是去劝伍某林回家，没有动手打人，并劝其他人不要打架。自己的行为有错但构不上犯罪。案发情况因自己喝醉酒记不清了。

被告人范*辩称：我本来是去劝架但老师误解了意思导致发生打架。自己未主动打人，我行为不对但不知是否构成犯罪，构成犯罪也不是主犯。

被告人邓*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但否认自己殴打了王*，并辩称自己记不清当时的情况，自己应是从犯。

被告人邓*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己不是主犯。

本院查明

经审理查明：2014年12月29日晚，伍*（另案处理）到溆浦*乡中学观看该校的文艺晚会期间，因有二名学生（其中一名学生伍*认识）打架，被该乡乡长舒*和该校教师制止处理，伍*便谩骂指责舒*。舒*便将伍*交给该校校长王*处理。王*便将伍*带到办公室批评教育，期间双方发生争执。伍*遂电话告诉其父亲伍*平，伍*平就电话告诉被告人邓*，要他将伍*带回家。此时，被告人邓*同被告人张*、范*、邓*及其女朋友酒后正准备驾车去溆浦县城玩。接到伍*平电话后，被告人邓*即同被告人张*、范*、邓*及其女朋友赶到九*中学，在校内呼喊伍*，在与伍*汇合后，四被告人即伙同伍*于晚9时许，在学生宿舍楼前追打王*，采取拳打脚踢和用木凳砸打的方式将王*及进行劝阻制止的该校教师宋*、向*、夏*、黎*打伤。不久，被告人张*、范*被赶来的乡政府工作人员抓获，被告人邓*与邓*逃离现场。经鉴定，王*、向*、夏*的损伤程度为轻微伤。

2015年3月25日，被告人邓*、邓*分别到怀化铁*站派出所投案并如实供述所犯事实。

案发后，四被告人的家属支付了受伤教师的医疗费9400元，并赔偿其他费用33000元，取得了被害人的谅解。

上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：

1、被害人的陈述

（1）王*的陈述，证明2014年12月29日晚8时30分左右，乡长舒*将伍*交给我处理，我将伍*带到办公室。不久有人喊伍*的名字，我出去发现有十多个人，感到情况不对就跑，这伙人就追着我打。在学生宿舍楼前，有四个人抓住我对我拳打脚踢，将我多处打伤。教师宋*、向*、夏*、黎*、乡长舒*也被对方打了，其中有人用凳子砸了宋*和向*。后来乡政府工作人员赶来抓了对方二个人；

（2）夏*的陈述，证明2014年12月29日晚9时左右，我看到有一伙社会青年追赶校长王*并扬言打死他，我就拉住其中一个人，这个人就用拳头打伤了我的眼睛和鼻子。在学生宿舍楼前，这伙人还打了乡长舒*、校长王*及教师黎*、宋*、向*等人，其中有人用凳子砸了宋*和向*。后来乡政府工作人员赶来抓了对方二个人；

（3）向某华的陈述，证明2014年12月29日晚，因有一社会青年殴打学生而被乡长舒*涛批评教育，不久来了一伙人殴打乡长舒*涛和校长王*，其中有人用凳子打中我的后脑和宋*老师的头部，后来乡政府工作人员赶来抓了对方二个人；

2、证人证言：

（1）证人金*证明，2014年12月29日晚9时左右，因为伍*的事情，我看到张*、范*、邓*、邓*等人对校长王*和其他教师拳打脚踢，还有人用凳子打，王*、宋*、夏*都受了伤，后来乡政府工作人员赶来抓了张*和范*；

（2）证人舒*涛证明，2014年12月29日晚，因伍*林跟学生打架，我把他交给校长王*处理。王*就将伍*林带到办公室去了。不久我听到有人喊伍*林的名字，我看到有十来个人追打王*，场面非常混乱，并且有人抢了我的手机并用凳子砸在宋*老师的头部，我、王*、宋*、夏*都被打伤。后来乡政府工作人员赶来抓了张*和范*；

（3）证人黎*、宋*、贺*均、范*、陈*、王*、刘*胜均证明了2014年12月29日晚，有一伙人殴打乡长舒*、校长王*及其他教师的事实；

（4）证人阳*证明，2012年12月29日晚，我被张*富打倒在地。乡长和老师把我扶起，老师并把张*富追了回来。伍某林看到后就指责谩骂乡长和老师；

（5）证人伍*林证明，2014年12月29日晚，张*、范*、邓*、邓*在九*中学学生宿舍楼前打伤了乡长舒*、校长王*和教师宋*、黎*、向某华、夏*，张*还拿凳子打校长王*但打在别的教师身上；

3、鉴定结论

溆浦县公安局法医师张*、向美锡作出的公（溆）鉴（法）字（2014）408号、409号、410号、411号、412号法医学人体损伤程度鉴定书，证明向某华、王*、夏*的损伤构成轻微伤，宋*、黎*有伤存在但未构成轻微伤；

4、书证

（1）溆*民医院诊断书4份，证明黎*、向某华、王*、宋*于2014年12月30日就诊时有伤存在；

（2）怀化铁*站派出所关于被告人邓*、邓*勇到案情况说明2份，证明被告人邓*、邓*勇于2015年3月25日到该所主动投案并如实供述犯罪事实；

（3）怀化铁*站派出所关于伍*林到案情况说明3份，证明伍*林于2015年3月17日到该所投案并供述伙同被告人张*、范*、邓*、邓*殴打王*、宋*、黎*、夏*、向某华等人的事实；

（4）户籍证明4份，证明被告人张*、范*、邓*、邓*犯罪时均已达到刑事责任年龄；

（5）溆浦县公安局溆*（两）决字（2014）第2150、2151号公安行政处罚决定书2份，证明被告人张*因于2014年12月29日在九*中学殴打他人和吸毒被决定行政拘留二十日；被告人范*于2014年12月29日在九*中学殴打他人被决定行政拘留十五日；

（6）证明2份、谅解书1份，证明被告人张*、范*、邓*、邓*的家属在案发后对被害人赔礼道歉并支付了医疗费9400元，赔偿其他费用33000元，得到了被害人的谅解；

5、辨认笔录

（1）王*从48张不同人员的照片中辨认出张*、范*、邓*、邓*、伍*就是2014年12月29日晚在九*中学寻衅滋事的人；

（2）夏某章从48张不同人员的照片中辨认出张*、范*、邓*、邓*、伍*就是2014年12月29日晚在九*中学寻衅滋事的人；

（3）宋*从48张不同人员的照片中辨认出张*、范*、邓*、邓*、伍*就是2014年12月29日晚在九*中学寻衅滋事的人；

6、现场勘验笔录1份及制作的现场图2份，证明本案中心现场位于九*中学学生宿舍楼前；

7、被告人的供述与辩解

（1）被告人张*的供述与辩解：2014年12月29日晚8时左右，我同范*、邓*、邓*及其女朋友喝酒后坐车准备去县城玩时，邓*接到伍*父亲伍*的电话讲伍*在九*中学闹事，要我们去看看，我们便赶到学校。到学校同伍*汇合后，我、范*、邓*、邓*、伍*及他的朋友一起在学校同老师打架闹事，并动手打了人，但不知打了谁，七、八分钟后我被乡长拉到了乡政府；

（2）被告人范*的供述与辩解：2014年12月29日晚8时左右，我同张*、邓*、邓*及其女朋友喝酒后坐车准备去县城玩时，邓*接到一个电话，我们便赶往九*中学。到学校同伍*汇合后，我、张*、邓*、邓*、伍*一起在学校同老师吵了起来，并打了起来，我同校长发生拉扯但没有打他，但不知其他人打了谁，后我被拉到了乡政府；

（3）被告人邓*的供述与辩解：2014年12月29日晚7时左右，我同我的女朋友、张*、范*、邓*喝酒后坐车准备去县城玩时，我接到伍*的电话讲伍某林在九*中学闹事，要我们去看看，我们便赶到学校。到校后，伍某林喊把校长打死起并同校长争吵，我和邓*殴打了校长，张*拿木凳打校长但打在另一个老师身上，范*也同其他老师扭打。我打伤人后逃跑了，后来听说被上网通缉就投案自首；

（4）被告人邓某勇的供述与辩解：2014年12月29日晚7时左右，我同邓*、张*、范*安喝酒后坐车准备去县城玩时，我接到伍*平的电话讲伍*林在九*中学闹事，要我们去看看，我们便赶到学校。到校后，我们一边冲一边喊，伍*林*把校长打死起，我推着校长，张*打了校长，双方在互相推打，张*与范*安的行为我没有看到。我打伤人后逃跑了，后来听说被上网通缉就投案自首。

本院认为

本院认为：被告人张*、范*、邓*、邓*无视国家法律法规，在校园内起哄闹事，随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

关于被告人张*、邓*秋辩称记不清案发时的情况的意见，经查，案发现场有多名证人证明二被告人伙同其他被告人实施了推扯、殴打行为，二被告人在公安机关均供述了殴打他人的事实，并有鉴定结论、辨认笔录等证据佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观真实，足以证明案件的主要事实。故二被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳。

关于被告人范*、邓*、邓*勇辩称自己不是主犯的意见，经查，四被告人是应案外人伍某平的请求去九*中学解决伍*与教师之间的纠纷，而非应请求去实施犯罪行为。四被告人到达案发现场后即伙同他人主动共同实施寻衅滋事行为，主观犯意明确，行为积极主动，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。故三被告人的辩解理由不成立，本院不予采纳。

被告人张*、范*虽在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，但在审理过程中不能主动如实供述主要犯罪事实，依法不予从轻处罚。被告人邓*、邓*勇主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的损失得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的建议量刑意见恰当，本院予以采纳。经本院委托，溆浦县司法局对四被告人进行了社会调查评估，建议对被告人张*、范*、邓*适用社区矫正，对被告人邓*勇不适用社区矫正。鉴于四被告人的犯罪行为造成多名教师受伤，社会影响恶劣，依法不适用缓刑，故对溆浦县司法局关于对被告人邓*勇不适用社区矫正的建议予以采纳，对被告人张*、范*、邓*适用社区矫正的建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*华犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日至2015年8月14日止。）

二、被告人范*安犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日至2015年8月14日止。）

三、被告人邓*秋犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日至2015年10月9日止。）

四、被告人邓*勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日至2015年10月9日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月十三日