曹*某、曹*寻衅滋事案一审刑事判决书

审理经过

芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人曹*某、曹*寻衅滋事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院检察员禹*、被告人曹*某、曹*等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年6月18日19时许，被告人曹*某、曹*与曹*甲（已判刑）、曹*乙（已判刑）、吴某某五人一起在芷江侗族自治县公坪镇孙家冲村曹*丙家中吃晚饭。席间，曹*甲接到其儿子曹*丁的班主任老师彭某某的电话，称曹*丁在学校调皮和老师打架，要曹*甲去学校管教其儿子。曹*甲接完电话后便跟被告人曹*某、曹*等人说其儿子在学校被老师打了，并要曹*乙骑摩托车载其去学校看下情况，被告人曹*某、曹*两人也表示要去学校看看。随后曹*乙骑摩托车载着曹*甲到了公坪中学，被告人曹*某、曹*和吴某某随后也到了学校。曹*甲到学校后见曹*丁脖子上有掐痕，便问他伤是怎么来的，曹*丁*是被薛老师打的。曹*甲、曹*乙在曹*丁的带领下找到薛某某老师所在的教室，曹*甲冲进教室，将正在上课的薛某某打倒在地，曹*乙见状也冲进教室对薛某某实施殴打，随后赶到的被告人曹*某、曹*见状拿起教室内的板凳与曹*甲、曹*乙一起对薛某某实施殴打，四人殴打的行为被学校老师及时制止，但仍然致使薛某某头部软组织裂伤，全身多处软组织挫伤（经鉴定，薛某某的伤情为轻微伤）。曹*甲殴打完薛某某后，又在学校门口殴打了该校校长杨某某。

2014年2月27日被告人曹*主动到芷江侗族自治县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。

上述事实，被告人曹*某、曹*在审理过程中亦无异议，并有书证被告人曹*某、曹*的常住人口信息、芷江*人民法院（2013）芷刑初字第123号刑事判决书、芷江侗族自治县公安局公坪派出所民警杨某某、张某某出具的《关于曹*投案自首的办案说明》、《关于抓获曹*某的办案说明》、《湖南省怀化地区中级人民法院（1994）怀中刑初字第119号刑事判决书》、证人曹*丁、吴某某、曹*丙、彭*某、彭*某、杨某某、秦某某、向某某、张某某、颜某某、彭*某、周某某、彭*、周某某的证言、被害人薛某某的陈述、芷江侗族自治县公安局现场勘验检查工作记录及照片、同案人曹*甲、曹*乙、证人彭*某、秦某某、向某某、张某某的辨认笔录、芷江侗族自治县公安局物证鉴定室（芷）公（伤）鉴字（2013）27号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人曹*某、曹*、同案人曹*甲、曹*乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人曹*某、曹*随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人曹*某、曹*的刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹*某、曹*起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。被告人曹*某如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人曹*犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年5月5日止。）

二、被告人曹*寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省*民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年四月十一日