路智文与陵县**限公司借用合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告路**与被告陵**限公司（以下简称u0026ldquo;铭泰制衣u0026rdquo;）借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路**到庭参加诉讼，被告铭泰制衣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原告于2013年7月2日与被告签订租赁合同，约定原告租赁被告缝纫机30台，押金18000元，期限为2014年7月2日到期。合同到期后，原告将30台缝纫机交付给被告，但被告拒不返还原告缴纳的押金18000元。另2013年春，原告为被告加工服装，尚欠2748元加工费未付。请求判令被告铭泰制衣给付缝纫机押金18000元、服装加工费2748元、利息2489元，共计23237元，并承担诉讼费用。
为证明其主张，原告提交以下证据：
一、2013年7月2日，原被告签订的合同书一份，证明自原告租赁被告缝纫机30台，租期一年，每台押金600元，30台共计押金18000元。
二、2014年10月29日，被告员工张*书写的收到条一份，证明被告收到原告归还的30台缝纫机，但被告未返还30台缝纫机押金18000元。
三、被告会计王*书写的结算明细一组，被告尚欠其加工费2748元。
被告辩称
被告铭*制衣未提交答辩意见。
本院查明
经审理查明，2013年7月2日，被告铭泰制衣（甲方）与原告路**（乙方）签订缝纫机借用《合同书》，合同主要内容为，一、甲方借给乙方的三十台缝纫机，每台为完好状态，并且无偿负责为乙方安装好。借期为一年。二、乙方借甲方缝纫机，每台需向甲方交押金六百元，总计一万八千元，押金在加工费用中扣除。借用期满乙方应及时送还甲方，待甲方检查完好后，退回乙方全部押金。对损坏或有问题的机器，由乙方负责修好。四、乙方生产须以甲方的生产订单为主，未经甲方同意，乙方不得擅自接受他人的订单。合同自签订之日起生效。2014年10月29日，原告将借用的30台缝纫机及一台锁眼机交回被告，被告员工张*出具收到条一张，内容为u0026ldquo;收到锁眼机1台平缝机30台u0026rdquo;。
另查明，被告员工王*书写三张结算明细单，前两张注明时间均为2013年6月30日，第一张内容为博艺服装厂结算明细，加工费费共计28330.1元，落款为铭泰制衣王*；第二张内容为博艺服装厂棉裤里子结算明细，加工费共计12466.5元，落款为铭泰制衣王*；第三张注明时间为2013年9月30日，内容为博艺服装厂加工棉裤里子结算明细，加工费共计11952.6元，落款为陵县铭泰制衣王*。上述三张结算明细单加工费共计52749.2元。原告妻子徐*用圆珠笔在第一张明细单上注明u0026ldquo;收到加工费壹万贰仟元整，余2748未付（贰仟柒佰肆拾捌）u0026rdquo;。审理中，原告解释三张结算明细加工费不计小数点后的数总计为52748元，被告已付现金12000元，银行转账20000元，扣除缝纫机押金18000元，被告尚欠加工费2748元。原告主张的利息损失2489元，其是按欠款额自2014年7月至2015年6月底，按月息1%计算。原告解释其实际使用缝纫机实际不到一年，之所以到2014年的10月29日才送回，是因被告要求其暂时存放。
认定上述事实，依据有原告当庭陈述及原告提交的合同书、明细单及收到条等证据，在卷为凭。
本院认为
本院认为，原、被告间的缝纫机借用《合同书》是双方自愿签订的，合法有效，双方都应遵守。被告员工张*书写的收到条，证明原告按合同约定履行了归还缝纫机的义务，被告则应依约退还原告全部押金18000元。原告要求被告给付缝纫机押金18000元，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告为被告加工服装，被告应给付原告加工费，根据合同约定及结算明细单，被告尚欠原告加工费2748元，原告要求被告给付，其主张与法有据，本院予以支持。被告未按照合同的约定返还原告缝纫机押金义务，未及时结清原告加工费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。虽原被告未明确约定违约金，但被告的逾期付款行为给原告造成一定的经济损失，损失计算可参照中**银行同期同类贷款利率计算，缝纫机押金18000元利息损失应自原告交回缝纫机之日即2014年10月29日起计算，加工费利息损失应自加工费最后结算日即2013年9月30日起，计算至原告主张的2015年6月底。原告要求按月息1%计算，无据可依，本院不予支持。被告铭泰制衣经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃，不影响对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告陵**限公司于本判决生效后七日内返还原告路*文缝纫机押金18000元；
二、被告陵**限公司于本判决生效后七日内支付原告路智文加工费2748元；
三、被告陵**限公司赔偿原告路智文押金及加工费利息损失，押金18000元利息损失计算自2014年10月29日起，加工费利息损失计算自2013年9月30日起，均按中**银行同期同类贷款利率计算至2015年6月底。
如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由被告陵**限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十一月二日
