宋**与贾**定金合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告贾**定金合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，由审判员赵**适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告宋**、被告贾**俊到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年3月13日，我与被告贾**签订水沙销售合同一份，当时我交定金2万元，2012年春季我拉沙子发现贾**的水沙不合格，同时贾**没有水沙经营权，他本人没有营业执照。我们去拉沙子时道路实在不好走，大车走不了。我多次要定金被告不退，故起诉要求被告返还水沙定金2万元。

被告辩称

被告辩称，2011年3月13日，原告看样订货，认可了现货沙子质量后与被告签订了《水沙销售合同》，该合同约定了原告包购被告的全部水沙，以及单价及运输方式等。同时约定原告应当及时将被告生产出来的水沙运走。可是，当被告生产出来水沙后，原告只是拉走了6车沙子，只付了3车沙子款，尚欠3车沙子款2000元未付，由此可见被告的沙子不存在质量问题，原告也从来没有提过什么质量问题，后来原告就不再拉沙子了。被告为了满足原告的要求，将生产出来的水沙只好租用村民的土地堆放，发生费用约15000元。此后，被告多次督促原告前来运走沙子，但原告借故推拖，迟迟不予运输，是原告严重违约，根据法律规定，原告无权索取定金。同时反诉要求原告给付尾欠沙子款2000元，支付违约金100000元，赔偿租地费用15000元，合计117000元。

对被告的反诉，原告辩称，欠沙子款2000元属实，被告没有给修路，无法运输。被告租地与我没有任何关系。对违约金我同意谁违约谁就交纳违约金。

本院查明

经审理查明，2011年3月13日，原告宋**为乙方，被告贾**为甲方，签订《水沙销售合同》一份，双方约定：甲方愿将坐落在大双庙镇三官村沙场优质水沙全部由乙方全权销售，甲方不得干涉。水沙价格为15.4每方，甲方将运输水沙道路（沙场至国道）必须畅通。细则如下：一、甲乙双方如有单方违约，违约金为100000元。二、此合同期为3年，定金为20000元。三、甲乙双方对此没有异议，签字日期起生效。原、被告以甲乙双方及本案证人赵**以中证人名义分别在合同上签字，同日原告给付被告定金20000元。合同签订后，原告共拉走6车水沙，原告给付沙款2000元，尚有三车沙款2000未付。后因沙场道路不畅原告未再到被告处拉沙子，在合同履行期限届满之前双方均未要求对方承担违约责任。

上述事实，有《水沙销售合同》、证人赵**的证言等证据在卷予以佐证。

本院认为

本院认为，原告宋**与被告贾**签订的《水沙销售合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。但双方对销售水沙的质量、数量等约定不明确，在原告拉走6车沙子后，双方均未向对方提出继续履行合同的要求，在合同履行期限届满前也未向对方提出承担违约责任的请求。因原被告双方合同约定不明，未在合同履行期限届满前要求对方提出承担违约责任，怠于行使合同权利，无法认定哪方违约。原告交纳的定金可以抵顶货款，定金抵顶沙款后余款被告应予返还，故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，被告反诉要求原告支付违约金、租地费证据不足本院不予支持，经本院审判委员会讨论作出决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贾**在判决生效后立即返还原告宋**扣除原告所欠沙款2000元后的定金余款18000元；

二、驳回被告贾**要求原告支付违约金、租地费的反讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，被告贾**负担125元，由原告宋**负担25元；反诉案件受理费1320元，由被告贾**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日