张**与殷*定金合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告殷*定金合同纠纷一案，本院于2015年4月14立案受理，依法由代理审判员付**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张**及被告殷*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：被告于2015年向原告转让国通快递涟水地区代理权并向原告承诺按照1.2元／件提成。后原告于2015年1月4日向被告支付3万元订金并达成工作意向，随后原告在工作中发现其约定严重不符。原告要求退还保证金，被告拒绝退还。现原告诉至法院请求判定被告返还原告30000元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告殷*辩称：原、被告达成口头协议约定被告将国通快递涟水地区代理权转让给原告，被告收取原告3万元定金，该3万元的真实意思是若被告违反协议，将双倍返还原告定金，若原告违反协议，将不再退还定金。被告按照双方协议履行了合同，其不同意返还这3万元。

本院查明

经审理查明：原、被告口头达成国通快递涟水地区代理权转让协议，协议约定被告将国通快递涟水地区代理权、经营用房、相关设备转让给原告，转让费为19万元，同时约定原告每件快递获得1.2元提成。协议达成后，原告于2015年1月4日预付30000元订金，被告协助原告办理了名称预先核准通知书。

另查明：国通快递涟水地区代理权现仍由被告经营。

上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的收条、结算清单、通话录音、被告提供的名称预先核准通知书等证据载卷证实，本院予以确认。

审理中，原告主张原、被告约定被告将国通快递及速*快递涟水地区代理权、经营房屋、相关设备转让给原告，转让费为19万元。在履行协议过程中，其发现正常快递每件提成1.2元，刷单件每件提成0.5元，故原告认为被告违反约定，要求解除协议，返还预付款30000元。被告陈述协议内容包括国通快递涟水地区代理权、经营用房、相关设备，关于速*快递涟水地区代理权，当时被告仅口头承诺若双方就国通快递涟水地区代理权合作成功，就将速*快递涟水地区代理权赠送原告，但是由于原告未继续履行口头协议，故速*快递涟水地区代理权已转让他人。对于提成问题，被告陈述，在签订协议时，被告并不知道刷单件的价格，关于快递的提成是由国**总公司决定，是不固定的。

本院认为

本院认为：定金应当以书面形式约定。当事人交付订金，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，原、被告口头达成代理权转让协议，原告支付订金30000元，但是原、被告未就款项的定金性质书面约定，故原告给付被告的30000元不属于定金，本案案由应为买卖合同纠纷。被告作为出卖人，应当按照协议约定，向原告转让国通快递涟水地区代理权及相关经营设施。但在合同履行过程中，由于被告无权决定每件快递的提成，即被告不能按照合同约定的每件快递1.2元履行自己的义务，致使原告签订协议的目的不能实现，故对于原告解除合同的请求应予支持。又因国通快递涟水地区代理权现仍由被告经营，故对于原告返还30000元订金的请求亦予以支持。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保〉若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告殷*于本判决生效之日起十日内返还原告订金人民币30000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取275元，由被告殷*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮**政局，开户行：淮安**城中支行，账号：3454）

裁判日期

二〇一五年六月九日