沈**与罗**定金合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告定金合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员彭**适用小额诉讼程序于同年5月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告给付被告定金5000元，打算从被告处购买符合一定规格标准的臭椿树，但被告在约定期限内未履行出售臭椿树义务，给原告造成一定损失，现要求被告返还原告定金10000元。

被告辩称

被告辩称，收取原告5000元定金后，已按约定带原告至安徽的花木产地购买了31棵臭椿树，后来原告对我说其余树木不要了。原告违约在先，且给我造成大量损失，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2015年4月8日，原、被告签订臭椿树买卖合同，被告收取原告定金5000元，并出具收据一份给原告，“今收到，沈**臭椿树款￥5000元（伍仟元正），定金，每株230元，上车价，总株数132株，米径15cm，半冠，2015年4月8日，罗巧生”。合同签订后的第二至三天，被告安排人员带领原告至安徽花木产地提取货物，但原告认为被告提供的树木不符合约定规格，遂自行从第三人处购买31棵树木返回。之后，原告又从他人处购买了剩余树木，其与被告签订的合同不再履行，双方对定金返还问题协商未果，原告诉至本院，要求处理。

上述事实，有原告陈述、被告答辩、收据、银行明细、证人刘*的当庭证言等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。原告与被告签订臭椿树买卖合同，原告向被告交付了5000元作为“定金”，约定由被告提供相应规格标准的臭椿树。对于被告提供的臭椿树是否符合约定规格，以及双方的违约责任，原、被告均未提供充分证据证明。根据原、被告合同签订后的履行情况来看，双方当事人均存在一定的违约行为，违约责任相当，现合同已无法继续履行，应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行。原告给付被告的定金应当作为预付价款收回。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告罗**应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈**返还定金5000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日