丁**与山**种苗繁育专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁*与被告山*种苗繁育专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁*及其委托代理人张*，被告山*种苗繁育专业合作社负责人郭*，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁*平诉称：2014年5月11日我与被告签订了一份金塔类型辣椒种植产销合同，由被告负责提供“金塔系列”辣椒一代杂交种苗、负责辣椒种植生产的技术指导和辣椒的收购，我负责辣椒种植生产。合同书中约定被告保证辣椒种苗符合国家《种子法》有关规定，若因种子质量给我造成经济损失，由被告负责对我进行赔偿；合同同时约定被告最低回收价格不低于每市斤0.7元，另补充约定保证每亩最低产量6000斤。我依约种植了被告提供的辣椒苗，但亩产产量也不足6000斤，且现辣椒已到收椒时间，被告却违约拒绝收购，现诉至法院，请求判令被告履行合同收购辣椒，并赔偿损失30000元。

被告辩称

被告山*种苗繁育专业合作社辩称：1、2014年5月11日，我与原告签订的合同属实，是我负责提供金塔系列种苗，原告负责种植，合同约定收购的价格为0.5元。我始终在按照合同履行收购辣椒，并已通知原告多次，但原告始终未向我送过成熟的辣椒。2、原告提交的更改后的合同与我手中的合同原件不一致，对于合同中更改的事情我不认可。该合同未成立。3、我不认可与原告有合同关系，刘*和王*拿走的是盖章的空白合同，也没有签我的名字，我与原告没有见过面，也没有向原告提供过种苗，合同及欠条也不是原告所出具的，是刘*和王*向我出具的。

本院查明

经审理查明，2014年5月11日，被告山*种苗繁育专业合作社授权王*与原告丁*签订金塔类型辣椒种植产销合同，此合同一式两份，原、被告双方各执一份。在原、被告各自提交的合同中均约定：“收售单位（以下简称甲方）：山*种苗繁育专业合作社生产单位（以下简称乙方）：丁代法……一、乙方负责辣椒的种植生产。甲方负责辣椒种植生产的技术指导和销售。甲方向乙方提供“金塔系列”辣椒一代杂交种，并保证种子质量符合国家《种子法》有关规定。若因种子质量给乙方造成的经济损失，依照国家《种子法》有关规定，由甲方负责赔偿乙方经济损失；乙方由于不按甲方提出的技术要求和标准生产及由于自然灾害（高温、寒流、干旱、洪涝、暴雨、冰雹、大风等）造成的损害，由乙方社员自行承担。种子种苗款乙方全额付给甲方。二、甲方负责辣椒种植技术和培训工作，指导乙方社员科学种植，防治辣椒病虫害，提高产品数量和质量。三、甲方负责收购乙方全部红辣椒，对鲜红的长度不低于8cm的辣椒，质量要求：去蒂全红色、无虫蛀、无霉烂、无干疤、无裂口、无畸形、无青盖，……（若打浆用椒长度不限，畸形不限，其与质量要求同上，价格随行就市），质量不合格辣椒甲方有权拒收，公历十月十日之后所有辣椒价格随行就市收购。四、乙方落实甲方要求的种植面积后，辣椒种子种苗必须及时到位。五、每亩种子种苗2800棵每棵钱款0.25元，共22亩，共款元，种子种苗款甲方收购辣椒时乙方一次性结清。提前预付种子种苗押金每亩200元。六、乙方须按甲方的技术规程生产、种植，不得私自更改种植方法。若因个人技术管理不当损失自负。七、乙方确保种植面积不低于20亩，提供一切有利收购条件，代收人员统一培训后须按辣椒质量严格收购。不得私自降价压价、不得压秤，损害种植户利益。八、乙方须按合同将辣椒出售给甲方，不得私自卖给他人，如被发现，甲方有权立即终止合同，不再收购乙方辣椒，乙方则10倍赔偿甲方辣椒种子种苗款。九、辣椒成熟后，甲乙双方根据辣椒出成率（不低于22%）协商收购时间，乙方不得擅自采摘，如被发现，乙方则10倍赔偿甲方辣椒种子种苗款。十、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，甲乙任何一方均可依法向莘县人民法院起诉。……”并且，在合同的落款“收售单位（章）”处加盖有被告山*种苗专业合作社印章，在该印章下方的“法定代表人”处没有签字。另外，原、被告各自提交的合同在以下方面存在出入：1、在被告提供的合同的落款“委托代理人（章）”处没有签字。在原告提供的合同的落款“委托代理人（章）处”有“王*”“刘*”字样，该二签名均系王*书写。并且，在该合同签订时间下方有“苗子定金1000元（壹仟元正），所剩苗款定金送达苗子给清，定金共给4000元（肆*）”字样。2、原告提交的合同的第三条约定“最低收购价格不低于每市斤0.7元”，被告提交的合同的第三条约定“最低收购价格不低于每市斤0.5元”。

另查明，合同签订后，被告依约向原告提供了辣椒种苗，原告也依约种植。辣椒成熟后，原、被告对辣椒收购事宜未达成一致意见，导致原告所种植的辣椒毁损，失去收购价值。2014年9月29日，原告诉来我院，要求判令被告履行合同收购辣椒，赔偿损失30000元，并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为66000元，经我院释明后，原告未补交诉讼费用。

以上事实有金塔类型辣椒种植产销合同两份、当事人陈述、补充说明一份、照片、调查笔录等证据附卷为证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。

本院认为

本院认为，被告山*种苗繁育专业合作社负责人郭*认可王*是其业务员，并认可曾授权王*拿着盖有被告山*种苗繁育专业合作社公章的空白合同去代签合同，故根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，可认定王*与原告丁*签订的金塔类型辣椒种植产销合同合法有效，受法律保护，此合同对被告具有约束力。合同签订后，被告依约向原告提供了辣椒种苗，原告也依约种植。2014年9月29日，原告诉至我院，请求判令被告履行合同收购辣椒，并赔偿损失30000元。

关于原告要求被告继续履行合同的诉讼请求。原告起诉第二日，本院即告知原、被告双方当事人协商起诉之后的收购方式，避免损失继续扩大，但原、被告均未采取任何措施收购辣椒，导致辣椒毁损，失去收购价值，本案所涉及的合同因客观不能失去继续履行的可能性，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项的规定“当事人一方不履行非金钱债务或者非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”，对于原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，依法予以驳回。

关于原告的损失如何确定的问题。首先，对于原告起诉后即2014年9月30日之后的损失，本庭在依法受理后第二天即通知原、被告双方对于该部分损失协商解决，尽快协商收购辣椒，防止损失进一步扩大，但双方均未采取任何措施，故2014年9月30日之后的损失应双方自负。其次，对于原告种植辣椒后至起诉之日2014年9月29日的损失，原告称签订合同时王*曾口头许诺每亩纯利润为3000元，并就此提供了案外人张*与王*的手机通话录音以及王*、刘*、宋*的证人证言，被告对上述证据均不认可。对于手机通话录音，因不能确定案外人张*与王*在通话录音中所说的内容与本案所涉合同有关，而对该手机通话录音的证明效力依法不予认定。对于王*、刘*、宋*的证人证言，首先，原告所提交的证人证言只能证明原、被告在协商辣椒种植的过程中曾涉及到产量及利润，不足以证明在书面合同签订之后双方对此又达成合意；其次，证人证言中所说的每亩纯利润不低于3000元既不是原告必然可得到的预期利益，也不是原告已实际产生或将会产生的必然损失，故不能仅凭证人证言认定原告的损失。本院在原告起诉次日向其释明是否申请对损失进行评估鉴定，并告知其如不申请评估的法律后果，原告明确表示不予申请，故原告的损失无法确定。原告对其损失举证不足，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对于原告要求被告赔偿损失30000元的诉讼请求，依法予以驳回。

另外，原告在庭审过程中，曾要求将诉讼请求变更为66000元，但对于增加的诉讼请求并未在规定期限内补交诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，对原告增加的诉讼请求依法不予审理。

综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告丁*要求被告山*种苗繁育专业合作社履行合同收购辣椒的诉讼请求。

二、驳回原告丁*要求被告山*种苗繁育专业合作社赔偿损失30000元的诉讼请求。

案件受理费550元，由原告丁*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年四月三日