孙**与张**、赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*与被告张*、赵*返还垫付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙*的委托代理人贺*、被告张*的委托代理人曲*、葛*及被告赵*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我为第二被告女婿，二被告原为夫妻，2010年12月8日被判决离婚。2001年-2006年期间，我居住在矫格庄号房产，期间第一被告让我帮忙找人在院内建平房、更换门窗及对地面进行装修，我帮忙找人施工，花费25000余元；06年第一被告居住的号房产不慎起火，第一被告又让我帮忙找人重修，花费近30000余元。上述款项均是我垫付，二被告答应以后慢慢还，但至今未还。故起诉要求二被告返还我垫付的房屋装修、增建等费用54749元及利息。

被告辩称

被告张*辩称，矫格庄号和号房屋装修增建的费用是二被告以其家庭共有财产出资，原告起诉已超过诉讼时效，2010年12月20日蓬*院的（2009）蓬登民初字第144号民事判决书已发生法律效力，原告起诉超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。

被告赵*新辩称，当时是被告张*让我找原告给修缮房屋，张*没有能力也没有钱，答应以后给原告钱，但一直没有给。

本院查明

经审理查明，被告张*、赵*1992年2月24日登记结婚，二人均系再婚，二被告婚后赵*与前夫婚生女赵*、张*与二被告一起生活。二被告1994年4月18日向矫格庄村左长顺购买民房一处（无房产证、现门牌号为号），2001年至2006年期间赵*和丈夫孙*（即原告）与二被告居住在该房内。1995至1996年二被告在矫格庄村建民房一处（无房产证、门牌号为号）。2009年2月18日原告向本院起诉要求离婚，2010年12月20日本院作出（2009）蓬登民初字第144号民事判决书，判决二被告离婚，该判决书中载明“经审理查明该房（即号房屋）2001年至2006年由原告（赵*）之女儿及女婿居住，2001年由原告女婿孙*负责建平房并进行装修，花费25000余元，该款原告称系由孙*出资，被告（张*）则称系原、被告双方共同出资；2006年该房起火后重修仍由孙*负责，花费31000余元，原告称该款系孙*出资，被告则称系夫妻共同出资将款交与孙*，被告对此未提供证据证实”。上述判决书还载明“本院认为原告（赵*）现住房购买时间发生于原、被告（张*）婚后，原、被告分居之前原告女婿孙*负责对该房进行了二次装修、增建并主张装修、增建系其个人出资”，该判决书已发生法律效力。现原告诉来本院，要求二被告返还其垫付的两处房屋的装修、增建等费用共计54749元及利息。本案庭审中被告张*辩称，2001年装修、翻建号房屋是二被告找人并支付工钱及材料款，且一共只花费了4985元，不是25000余元；2006年修缮、装修号房屋共花费8630元，亦是二被告出资的。

上述事实，有民事判决书、开庭笔录、证明等及当事人陈述在卷佐证，足以采信。

本院认为

本院认为，在被告张*、赵*离婚诉讼（2009）蓬登民初字第144号案件中，已经确认本案原告孙*共出资56000余元为二被告居住的矫格庄村号和号房屋进行装修、增建及修缮的事实，现被告张*辩称两处房屋装修等只分别花费4985元、8630元，该辩论观点本院不予采信。在二被告离婚后，王*、石*、荣*和张*分别作为原告向本院起诉二被告民间借贷纠纷8000元及利息、6000元及利息、12764.5元及利息，均是二被告在夫妻共同生活期间向他人借款，上述案件均已由本院判决二被告偿还债务。二被告没有固定工作及收入，无法合理解释两处房屋装修等费用56000余元的来源，故被告张*称均系其夫妻出资的辩论观点本院不予采信。矫格庄号和号房屋的装修、增建及修缮均是原告在二被告夫妻关系存续期间为二被告垫资，故该笔款项应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务；根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，虽二被告已离婚，但该债务应由二被告承担连带清偿责任。上述债务二被告与原告未约定或承诺给付期限，原告享有随时请求被告返还垫付款的权利，故原告起诉未超过诉讼时效。被告赵*认可当时原告垫资时就跟原告说过慢慢还钱，故二被告应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*、赵*连带给付原告孙*垫付款54749元及利息（自2014年1月15日起至付清欠款之日按中*银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。

如二被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由二被告负担。此款已由原告预交垫付，二被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年二月六日