原告陕西**限公司与被告陕西今**有限公司缔约过失责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陕西*限公司（以下简称合*司）与被告陕西今*有限公司（以下简称今朝公司）缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合*司的委托代理人刘*为到庭参加诉讼，被告今朝公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告合*司诉称，2012年原告受邀参加被告组织的电梯安装工程招标，向被告交纳招标保证金30000元，并参加投标。当年3月底，被告的股东阮*告知原告已中标，但在正式签订合同前，需要组织被告公司人员去上海生产厂家考察，原告于是安排被告公司六人赴沪，共花费差旅费20866元。此后，原告多次催促被告签约，被告以各种理由推脱，无奈原告诉至本院，请求：1、判令被告返还原告保证金3万元，赔偿原告差旅费等20866元，以上共计50866元；2、判令被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告今朝公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2012年2月，原告经朋友介绍参加被告组织的咸阳*健中心康复综合楼、老年公寓电梯采购安装工程招标，2月10日原告向被告交纳招标保证金30000元，被告开具有保证金收款收据，原告参加投标。当年3月31日至4月3日，原告安排被告股东阮*等六人赴上海考察，共花费机票、住宿、餐费等共计19501.5元。此后，原告多次催促被告签约，被告以各种理由推脱，原告找被告协商退还保证金及差旅费，被告也不理睬，原告遂起诉。

另查，被告工商注册信息显示，阮涛系被告公司股东。

上述事实，有被告公司招标文件、保证金收款收据、差旅费票据、被告工商查询公司基本信息及本院庭审笔录存卷为证。

本院认为

本院认为，合同法规定当事人在订立合同过程中，有违背诚实信用原则的行为，造成了另一方当事人的损失，应承担赔偿责任。本案被告收取原告保证金却不与原告签订买卖合同，并且虚构中标考察的事实，致使原告造成损失，应认定为缔约过失责任。现原告起诉退还保证金及赔偿损失，合法有据，本院依法予以支持；但原告所提交损失票据中，有西安产生的费用，不宜作为本案损失，此部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后三日内，被告陕西今*有限公司向原告陕西*限公司退还保证金30000元、赔偿损失19501.5元，合计49501.5元；

驳回原告陕西*限公司其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1072元，由被告陕西今*有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省*民法院。

裁判日期

二〇一五年六月一日