原告席平均与被告韩**、苗阳请求履行人民调解协议纠纷一案

审理经过

原告席平均与被告韩*、苗*请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席平均及其委托代理人王*、被告苗*到庭参加了诉讼，被告韩*经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年6月3日下午，二被告雇佣原告等八人乘座苗阳面包车到马圈矿山上为其背运矿石。原告在背矿时被石头砸在脚上，致使左脚腓骨骨折、左*底部脱位并断裂，经栾*医院治疗并做了内固定术，住院28天花去医疗费7398.27元，二被告仅向医院交了4000元医疗费，出院后为赔偿问题双方多次协商未果。2010年11月21日，经郭*委会调解达成协议，二被告赔偿原告各项费用总额25000元，协议达成后，被告迟迟不予履行，无奈原告只好提起诉讼，后被告又付10000元，下欠15000元拒不支付，现请求依法确认调解协议，并要求被告履行下余欠款。

被告辩称

被告苗*辩称：原告所述基本属实，除原告住院期间已付4000元外，我又付了10000元，共计14000元，现应欠原告11000元，而不是15000元。按协议上25000元，我同意再付11000元。协议中的25000元包括住院时我已付的4000元。

原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：

1、协议一份，证明经*调委会调解，被告补偿原告25000元；

2、栾川县*村民委员会证明一份，证明在协议前被告曾付过4000元，不包括协议中的25000元。

二被告未向法庭提供证据。

经庭审质证，被告苗*对原告提供的1号、2号证据真实性不持异议，但认为协议前的4000元，包括在25000元之内，应当减去。

本院对原告提供的证据评析如下：1号证据赔偿协议是在村委主持下，经双方同意，是双方当事人真实意思表示，其形式合法，没有违反法律规定，2号证据村委证明是当时调解人，最清楚当时的25000元如何调解达成协议，因此1号、2号证据在本案中具有真实性、合法性和关联性，应为有效协议。

裁判结果

本院依据认定的有效证据，认定以下案件事实：

2010年6月3日下午，二被告雇佣原告等人为其干活，在马圈矿山上背运矿石。原告在背运过程中，被石头砸伤左脚，住院28天，花去医疗费7398.27元，二被告已支付医药费4000元，下余款项经栾川县*村调委会达成调解协议，由二被告支付给原告25000元，事后，二被告支付10000元，下欠15000元至今未付，原告提起诉讼，要求依法确认协议有效，被告支付下欠15000元赔偿款。

本院认为：当事人的约定系债务发生的根据。本案中，原被告双方通过村调委会签订赔偿协议，应依约全面履行自己的义务，原告要求依法确认协议，要求被告支付下余15000元，本院予以支持。被告苗*辩称已支付4000元应包括在25000元内理由不足，不予支持。被告韩*经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

一、原告席平均与被告韩*于2010年10月21日所签订的赔偿协议为有效协议，即除被告已付10000元，下欠15000元，被告韩*于本判决生效之日起十日内支付给原告席平均

二、驳回原告席平均的其他诉讼请求。

本案受理费200元，由被告韩*负担（先由原告垫付，被告在执行中一并返还）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二0一一年八月二十日