杜**与赵**请求确认人民调解协议效力一审民事判决书

审理经过

原告杜*与被告赵*请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜*及委托代理人卢*、被告赵*及委托代理人王*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜*红诉称：2009年4月1日，原、被告因琐事发生纠纷，被告用酸性液体将原告脸部泼伤。后经调解，双方就民事赔偿部分达成由被告赔偿原告2万元的协议，并经山东*证处公证。被告在达成协议后向原告支付了赔偿款10500元，并保证在10个月内付清剩余9500元赔偿款。给付期限到后，原告多次经中间人向被告催要，被告迟迟不付。请求判令被告给付原告赔偿款9500元。

被告辩称

被告赵*辩称：原告诉称的被告伤害原告及双方达成赔偿协议，剩余9500元赔偿款未给付之事属实。当时，被告被羁押在看守所，中间人许诺在2009年农历8月15日前能让被告从看守所出来，被告才答应与原告达成赔偿2万元的协议，并给付原告10500元。然而，被告直到2009年农历8月20日才从看守所出来，并被判了具体刑期，所以才没给付原告剩余9500元。原告及中间人从没向被告要过剩余9500元。原告之诉已超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2009年4月1日，原、被告因琐事发生纠纷，被告用酸性液体将原告脸部泼伤，致原告轻伤，被告因此被刑事拘留，并等待判决。为争取能宽大处理被告，2009年9月17日，在中间人赵*（原告的姨、被告的叔伯姐姐）参与调解下，双方就民事赔偿部分达成了“由被告赔偿原告2万元（先由被告给付1万元，剩余1万元，由被告在10个月内付清），原告放弃追究被告的其他责任。”的赔偿协议。被告随后给付原告10500元，并向原告出具了以下欠条：“欠条我因故意伤害案，自愿主动赔偿被害人杜*医疗费用两万元整，已过付10500元，剩余9500元，我保证10个月内付清。欠款人赵*见证人赵*赵*2009年9月17日”。以上协议于2009年9月18日经山东*证处公证。2009年农历8月20日，被告被释放回家。给付期限到后，原告多次经赵*向被告催要，但被告不付。本院认定的上述事实有当事人陈述、举证材料、本院调查笔录及庭审笔录在卷为凭，已经开庭质证。

原告针对被告辩称的“原告之诉已超过诉讼时效”之事，举出证人赵*有关“9500元给付期限到后，原告一直找赵*，要求被告给付9500元，赵*多次或打电话或找被告，要求被告给付原告9500元，被告一直未给付。”的当庭证人证言。被告反驳：“赵*从未要求被告给原告9500元。”。被告未举出反驳证据。原告所举证人赵*与双方均有亲属关系，其证言能客观反映原告一直要求被告给付剩余9500元，证明效力应予采信。依照举证规则之规定，本院不认定被告辩称的“原告之诉已超过诉讼时效”之事。

本院认为

本院认为：《最*法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条规定“当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。”第三条规定：“当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。”被告因伤害原告与原告达成的民事赔偿协议，具有法律效力，对原、被告具有约束力，再说，被告就未给付的9500元赔偿款，向原告出具了欠条，双方之间存在债权债务关系。原告作为债权人有权要求被告依照约定给付原告9500元赔偿款。被告作为债务人有义务依照约定给付原告9500元赔偿款。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告的辩驳理由，于法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《最*法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵*给付原告杜*9500元赔偿款，待判决生效后十日内履行。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十二日