原告郑**与被告张**货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郑*与被告张*货款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告郑*、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑*诉称：原告在息县经营卷闸门、防盗门期间，被告2008年3月至12月从原告处赊欠货款共计11800元，经多次催要，被告因种种理由拒不支付。现依法起诉至法院，要求被告返还原告货款11800元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张*辩称：我欠他钱是事实，给他打的有欠条，大概一万多元，还了3000元。他收到我的两幅转页门，给我打的有收到条，没有付给我钱。还有他当时说我给他介绍卖出去的门，一幅门给我100元。他的门质量有问题，得给修好。

本院查明

经审理查明，原告郑*与被告张*之间有生意上来往，2008年3月18日及2008年12月28日被告给原告分别出具了门款欠条各一张，合计11800元。此款经原告催要，被告仅支付了部分货款及交付了二幅转页门，但被告一直未予清偿。原告据此起诉至本院，要求被告给付下欠的货款11800元。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证明；2、被告给原告出具的欠条两张。被告举证有：原告给被告出具的收到两幅门的收条一张。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用等原则。被告张*从原告郑*处购置门，并给原告出具有欠条两张，原告要求被告偿还所欠门款，理由正当，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告认可被告曾还款3000元，且原告也认可给被告出具有收到两幅门的收到条，双方认可了两幅门款为2000元。故上述二笔款项应从货款中扣除。被告辩称原告所卖的门质量有问题，但未举证证明，本院暂无法采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张*于本判决生效后十日内一次性清偿欠原告郑*货款6800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。

本案受理费100元，由被告张*承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省*民法院。

裁判日期

二〇一三年八月二日