原告陈*与被告信**有限公司拖欠垫付货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*与被告信*有限公司拖欠垫付货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈*及其委托代理人刘*到庭参加诉讼，被告信*有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*称，原告曾是被告单位的工作人员，2011年3月至10月。被告委托原告购买一批标准件，当时约定货款由原告垫付，货物入库后单位再行付款，货物先后入库使用，被告迟迟未能支付货款，经再三催要，被告于2012年6月整理了一份入库清单，并注明所欠金额55509.19元，经多次催要未付，请求法院依法判令被告支付原告货款55509.19元及利息。

被告辩称

被告信阳航*限公司未进行答辩。

本院查明

经审理查明，2011年3月至10月，原告为被告购买一批标准件，垫付货款55509.19元，被告拖欠未还。庭审中，原告出示2012年6月的一份外购产品入库清单，并注明所欠金额55509.19元，由保管魏*和会计张*签名，原告证人魏*原系该公司股东并负责财务，其证实该入库单系本人签字。

本院认为

本院认为，被告拖欠原告垫付货款，事实清楚，被告应当承担清偿责任。被告不出庭、不答辩、不举证，怠于行使自己的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。因双方未约定利息，因此，原告要求利息的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告信阳航*限公司于本判决生效后三日内一次性偿还原告垫付货款55509.19元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1190元，被告信阳航*限公司承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内提起上诉，上诉于河南省*民法院，并按对方当事人人数提交上诉状及副本。

裁判日期

二〇一四年九月二十四日