邓某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人温国光、被告何某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年3月15日登记结婚，婚后感情一般，1998年7月16日生育儿子邓*，由于原告无固定职业，生活一直处于不稳定状态，现受聘于广西某俱乐部任象棋教练兼选手。由于疏于对家庭的关爱，加上长期分居，夫妻感情日渐淡薄，现已完全破裂，夫妻关系无法维系。因此，原告诉至法院，请求法院判令：1、原告邓某某与被告何某某离婚；2、位于桂林市叠彩区某号住房（80㎡，价值约35万元）归原告所有，其他财产归被告所有；3、婚生子邓*的教育费、抚养费各负担一半；4、本案诉讼费各负担一半。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份关系；2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系及结婚时间。

被告辩称

被告何某某辩称，被告不同意离婚，被告仍然爱着自己的丈夫和孩子，孩子明年6月就要参加高考，被告希望家庭完整。被告支持丈夫的事业，夫妻感情基础很好，希望有一个完整的家庭。

被告对其辩解未提交证据。

经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性和证明内容均无异议。

本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。

本院查明

经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识后自由恋爱，1996年3月15日登记结婚。1998年7月16日生育一子，取名邓*。婚后原、被告双方长期居住于桂林市叠彩区某号房，2009年8月左右原告到南宁市工作、居住。本案在审理过程中，被告表示不同意离婚，愿意与原告一起经营共同的家庭。案经调解，双方当事人对离婚问题各持己见，故调解未果。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识后自由相恋，自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也好。原告认为夫妻分居多年，感情已经破裂，但原告没有提供证据证明夫妻因感情不合分居满两年。原、被告的分居只是工作需要，且被告支持原告在事业上的追求，原告的事业与家庭并无根本矛盾，两者并非不可兼顾，一个完整的家庭也更有利于婚生子邓某甲的健康成长。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，在今后的生活中加强感情的交流与沟通，互相关心、体贴、理解和信任，一个和睦的婚姻家庭是可以建立起来的。为保障婚姻家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告邓某某的诉讼请求。

本案收取案件受理费300元，由于适用简易程序，减半收取案件受理费150元（原告已预付本院），由原告邓某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林*民法院），账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林*民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日