原告秦*英与被告陈*兴离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告秦*英与被告陈*兴离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成由审判员刘*、赵*、人民陪审员莫碧*参加的合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。书记员*担任法庭记录。原告秦*英及其委托代理人李*到庭参加诉讼，被告陈*兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*英诉称，原告与被告于2006年5月认识，相处5个月后，于2006年10月13日登记结婚，2007年4月5日生育小孩陈*全。婚后原告与被告的生活观念差距较大，经常因为家庭琐事发生争吵、打架，并且被告脾气暴躁，好赌成性，同时生活作风不良，长期与一王姓女子在外鬼混，一个月回家不到3次，被告对原告冷淡，对家庭不负责任，不履行家庭义务，现原告与被告的婚姻关系已经名存实亡，双方感情完全破裂，双方已分居半年之久。原、被告婚后无共同财产也无共同债权、债务。为解除这份名存实亡的婚姻，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告与原告离婚，婚生子陈*全随被告生活，原告每月支付300元抚养费，本案诉讼费由被告负担。

原告为其陈述的事实提供的证据有：

1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。

2、户籍登记材料，拟证明被告的身份情况及婚生小孩陈*全的身份情况。

3、结婚登记材料，拟证明原告与被告系夫妻关系及结婚登记时间。

被告辩称

被告陈*兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈*兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告秦*英与被告陈*兴于2006年5月相识后恋爱，2006年10月13日在阳朔县民政局婚姻登记处办理结婚手续。2007年4月5日生育儿子陈*全。原、被告婚后一直在桂林租房居住，夫妻感情一般，被告平时爱好打牌，婚后共同生活期间因为家庭经济收入和生活发生争吵，被告有时不回家，2014年1月原告与被告分开生活。2014年7月17日原告诉至本院，以被告生活作风不良，长期与其他女子鬼混，现夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，婚生儿子随被告生活，原告每月支付300元抚养费。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产和债权、债务。

本院认为

本院认为，原、被告恋爱后登记结婚，共同生育儿子陈*全，建立了一定的感情。虽然在婚后原、被告双方因家庭生活琐事偶尔发生争吵，影响了一定的夫妻感情，但这都是因为双方缺乏沟通所致。在今后的生活中，原、被告只要能够多加强沟通交流，互敬互让，正确处理好家庭关系，仍有和好的希望。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告诉称，被告生活作风不良，与一王姓女子鬼混的主张，原告在庭审中未能提供相应的证据证实，原告应承担举证不能的法律后果，对此本院不予采信。综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，因此，原告提出与被告离婚的诉请，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告秦*的诉讼请求。

本案受理费300元，原告已预交，现由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林*民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林*民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林*民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日