李*诉被告黄*甲离婚纠纷一案一审判决书

审理经过

原告李*诉被告黄*甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由代理审判员何*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告黄*甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，原、被告于2005年在广东打工时相识，年月日在临桂县民政局办理结婚登记，并于2006年生育女儿黄*乙，2008年生育儿子黄*丙。婚前，双方了解不够，感情基础薄弱。婚后，因生活需要双方长期在外打工，被告对家庭没有责任感，经常不回家，也不管家中老人和孩子，且与他人发展不正当关系，严重伤害了夫妻感情。期间，被告多次向原告提出离婚，原告出于子女的考虑未予同意。自2011年起，原告外出租房居住，双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、判令女儿黄*乙由原告抚养、儿子黄*丙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告黄*甲既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。

本院查明

经审理查明，原告李*与被告黄*甲于2005年在广东打工时相识后自由恋爱，于年月日在临桂县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，年月日生育女儿黄*乙，年月日生育儿子黄*丙。婚后，原、被告夫妻感情一般。2011年原告外出打工，偶尔回家看望子女。2015年1月4日，原告诉至本院，提出前述请求。

上述事实，有原告的身份证、结婚证、户籍登记证明及庭审笔录等材料予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好，且婚后在一起生活多年，并生育了两个子女，可见双方是有夫妻感情的。共同生活期间，双方亦没有根本的矛盾冲突，原告也没有提供可采信的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原、被告的夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通、相互理解和包容，尚有和好可能，一个幸福、和睦的家庭是可以建立起来的。原告的诉讼请求，缺乏法律事实和依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*与被告黄*甲离婚。

案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林*民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林*民法院，帐号：2016，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林*民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年二月六日