覃*初字第458号唐**诉彭*离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告唐*诉被告彭*离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员*适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。书记员*担任法庭记录。原告唐*及其委托代理人马家永到庭参加诉讼，被告彭*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐*诉称，2011年农历八月十五日，经媒人介绍后，原告与被告以电话方式开始交往联系，直至2011年农历12月26日，原告方*与被告见面，2012年1月30日双方自愿到覃塘区民政局婚姻登记处登记结婚，登记后双方没有按农村习俗置办酒席。婚后第四天即2012年农历正月十一日原、被告一起到广东佛山，被告在原告处住了两天就回广东深圳宝安区的工地做工。2012年5月2日，被告因故受伤住院，原告到医院照顾被告约一个月时间。其间，原告发现被告与其前妻仍有信息、电话联系而发生争吵。在医院护理期间，被告的前妻及被告女儿打电话骂原告，说原告抢走其老公，要原告与被告离婚，否则回家也要赶走原告。因这事原告质问被告，被告告知其与前妻是离人不离家的关系。被告要原告看开一些，让其同时拥有两个老婆。原告无法忍受被告的这些要求，更无法忍受被告欺骗自己的感情。2012年6月，原告从广东深圳离开被告后，双方再没有来往，一直分居生活到现在。期间原告曾于2013年7月1日诉至法院，请求与被告离婚，后被法院依法驳回离婚的请求。之后原、被告仍没有来往，无法共同生活，双方也没有见过面，没有一起居住生活。婚后双方未生育子女，没有夫妻共同财产、债权债务。被告的婚姻基础差，婚后因被告一直与其前妻有信息、电话往来，又受到被告前妻及其子女的要挟，2012年6月，原告从广东深圳离开被告后，双方再没有来往，一直分居生活到现在，夫妻关系名存实亡。可见双方的感情已完全破裂，再维持下去，只会另双方更加痛苦，为了维护原告的合法权益，请求人民法院判准原告与被告离婚。

被告辩称

被告彭*未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

本院查明

经庭审核实，在庭审中，被告彭*缺席，依法视为其自愿放弃答辩及对原告所提交的证据进行质证的权利。原告提供的身份证、结婚证、（2013）覃民初字第829号民事判决书及法律文书生效证明复印件各一份，来源合法，客观真实，本院均予以确认。对原告当庭陈述的事实，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年9月12日，经媒人介绍后，原告与被告以电话方式开始交往联系，直至2012年1月19日，原告方*与被告见面，2012年1月30日登记结婚，没有按农村习俗置办酒席。2012年2月2日双方在广东佛山原告住处住了两天，被告便回广东深圳宝安区的工地做工。2012年5月2日，被告因故受伤住院，原告前往医院照顾被告，发现被告与其前妻仍有信息、电话联系；受到被告的前妻、女儿打来电话责骂原告，说原告抢走其老公，责令原告与被告离婚，否则回家也要赶走原告。原告因这事质问被告，被告告知其与前妻是离人不离家的关系，要求原告容忍被告同时拥有两个老婆。2012年6月，原告从广东深圳离开被告后，双方再没有来往，一直分居生活至今。其间，原告于2013年7月1日起诉至法院，被法院依法驳回离婚诉讼请求后，原、被告仍没有来往，没有共同生活。婚后原、被告未生育子女，没有夫妻共同财产及债权债务。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识约四个多月后即登记结婚，婚姻基础一般；婚后双方在一起生活的时间较短，且因被告与其前妻关系问题，双方夫妻感情出现裂痕，导致原告第一次提起离婚诉讼；本院为改善原、被告夫妻关系，弥合其夫妻感情的裂痕，判决不准原、被告离婚后，双方仍分居至今，夫妻感情并未得以改善，原告再次向人民法院提起离婚诉讼，庭审中离婚态度坚决，经调解确无和好可能，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准许原告唐*与被告彭*离婚。

本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告唐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中*银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。

当事人在未取得本院出具的本判决生效证明前，不得与他人结婚。

裁判日期

二〇一四年五月二十三日