苏某某与杨某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏某某诉称：我与被告自己认识，于2009年2月1日登记结婚，2009年9月10日生育儿子杨*。婚后一年我俩的夫妻感情还很好，自从儿子一岁多后，被告开始信邪教u0026ldquo;*能神u0026rdquo;，全身心沉醉在幻觉中，从来不顾我和儿子的生活，因此，我们经常吵嚷，有几次被告还动手打我，由于被告越陷越深，经家人多次规劝，仍无悔改之意，让我对婚姻生活非常绝望，夫妻感情破裂。故请求离婚，儿子杨*由原告抚育成年，被告每月支付1500元抚育费。

被告辩称

被告杨某某辩称：原告所述不是事实。婚后我在外打工，挣得的钱全部交到家里抚育孩子，尽量做一个好父亲、好丈夫。2012年11月，原告用欺骗手段将我母亲缪*座落于匡山东路23号11幢5楼17号的房产卖掉，款项全部占为己有，致使我和母亲、儿子无家可归；如非要离婚，儿子由我抚育，不要原告支付抚育费，房子属于我的婚前财产，应归我所有，原告应返还我卖房款14万元。

本院查明

经审理查明：原、被告自己认识，2009年2月1日在宜良县民政局登记结婚（原告系再婚），结婚证字号：滇宜结字第101090213号。原、被告婚后夫妻感情较好，于2009年9月10日生育儿子杨*。原告认为从被告开始信邪教u0026ldquo;*能神u0026rdquo;后，夫妻间就开始产生矛盾，被告则认为自己信仰的是u0026ldquo;基督教u0026rdquo;，双方产生矛盾主要是因为原告把房子卖后，一家人住在原告家里，因而与原告父母产生摩擦。另查明，原、被告无共同财产、现金、存款、债权、债务。被告认为自己的婚前财产有位于匡山东路23号11幢5楼17号老人民医院的宿舍，系婚前于2006年家里出了6000元，剩余款项自己支付购买，该房于2013年1月出售，所得价款由原告保管，原告则认为该价款属于夫妻共同财产，近两年已全部用于生活支出。上述事实，有原、被告陈述、结婚证在卷证实。

本院认为

本院认为：原、被告自由恋爱结婚，感情基础较好，并且生育子女，在共同生活中建立起了真挚的感情，虽因生活琐事发生吵闹，但原、被告之间并无较大矛盾，只要在今后的生活中能相互关心，加强沟通交流，各自改正自己的不足，是能和好继续共同生活的。被告应正确对待宗教信仰问题，虽我国法律规定宗教信仰自由，但也不能因此影响家庭生活，更不能信仰邪教。原告要求离婚的理由不符合婚姻法中有关夫妻感情破裂情形的规定，因此认定原、被告夫妻感情尚未破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告苏某某的离婚诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日