赵**某华离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告赵*诉被告普*离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序于2015年2月9日在本院调解室公开开庭进行了审理。原告赵*、被告普*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称，原、被告双方于2008年4、5月份相互认识恋爱，后于2008年8月25日自愿在新平县民政局办理了结婚登记手续，结为合法夫妻。原、被告婚后感情一般，于2009年4月15日生育儿子普*，现在新平县某幼儿园读书。婚后不久，被告染上酗酒恶习，经常半夜才回家，回家后还与原告吵闹，原告顾及儿子年幼，对被告百般忍让，但被告却不知悔改，且还多次殴打原告，致原告身心受到摧残。2010年后被告不但打骂原告甚至还多次撵原告走，原告无奈只好独身一人离家到单位职工宿舍栖身，被告仍然对原告进行威胁恐吓。现原、被告夫妻感情早已荡然无存，夫妻关系名存实亡，无任何和好可能，更无法继续共同生活。原告曾于2014年6月起诉至新平县人民法院要求与被告解除婚姻关系，审理后撤诉至今，原告与被告没有任何来往，原告一直居住于单位职工宿舍，从不回公婆家居住，原告对被告的感情已经彻底破裂。为此，原告根据《婚姻法》第三十二条之规定，特向新平县人民法院再次提起诉讼，请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子普*随原告共同生活，由被告每月支付500元抚养费，至孩子独立生活止；3、无夫妻共同财产可供分割；4、无夫妻共同债务分担；5、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告普*华口头辩称，原、被告婚生儿子普*年龄尚小，且原、被告之间的感情还没有完全破裂，被告不同意离婚，被告希望原告能够回来与其共同生活，共同抚养教育孩子。

原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据材料：

1、一份身份证、户口证明复印件，用以证实原告的基本信息情况。

2、一份由新平县人民法院作出的民事裁定书复印件，用以证实原告曾于2014年7月份到新平法院起诉要求与被告离婚，经法院调解最终撤诉，但经过半年的时间原、被告之间仍无和好的可能。

3、两本结婚证原件，用以证实原、被告于2008年8月25日在新平县民政局登记结婚，双方系合法的夫妻关系。

经质证，被告对原告提交的1-3组证据的真实性均无异议，补充说明：原告之所以提出离婚是因为被告患有眼睛残疾，原告嫌弃被告。

被告针对其答辩，向法庭提交了以下证据材料：

一本残疾人证原件，用以证实被告普*华为视力残疾人，残疾等级为贰级。

经质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，补充说明：被告普*华视力不好，在结婚之前原告就知道，不存在嫌弃之说。

经审查，本院认证如下：原告向法庭提交的1-3组证据材料，被告向法庭提交的一份证据材料，经双方质证后对证据的真实性均未提出异议，以上证据内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认，可以作为本案定案依据。

经开庭审理，结合双方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院确认以下法律事实：原告赵*与被告普*于2008年4、5月份相互认识恋爱，2008年8月25日自愿登记结婚，婚后共同生育一男孩，取名普*，现随被告共同生活。夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻关系紧张，原、被告双方自2014年3月开始分居生活至今。原告赵*曾于2014年7月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院调解，原告主动撤回起诉。2015年1月26日，原告赵*以双方无和好可能为由再次向我院提起诉讼要求与被告普*离婚。

本院查明

另查明，原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产、债权、债务及银行存款。

综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。原告赵*与被告普*华系自由恋爱后共同生活在一起，婚姻基础较好，且婚后育有一子。双方本应互相理解，互相关心，互相照顾，互相尊重，互相包容，互谅互让，共同搞好家庭生产、生活，抚养教育好孩子。在夫妻共同生活中，由于双方不能妥善处理好家庭事务，导致双方发生争吵，夫妻关系紧张。原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供充分证据证明夫妻感情确已完全破裂，且原、被告双方于2014年3月开始分居生活，分居时间不到一年。本院认为，原告赵*与被告普*华夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。加之被告带有视力残疾，生产、生活不便，在其治愈期间，原告作为家庭的一份子理应肩负起家庭的责任，故本院认为原告赵*请求判令与被告普*华离婚的理由不成立，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告赵*与被告普某华离婚。

案件受理费300元，减半交纳150元，由原告赵*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日