邢与杨一案一审民事判决书

审理经过

原告邢与被告杨*抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢及其委托代理人李、被告杨*参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邢诉称，李*与杨*夫妻关系，二人有一子李*，现年16周岁。邢系李*之母亲，系李*之祖母。2003年2月1日，李*因病去世。李*去世后，李*一直由杨抚养，邢协助其照顾孩子。但近一段时间以来，杨*提出将李*抚养权变更给邢，以方便自己再婚，而邢对此亦表示同意，愿意承担李*今后的抚养责任。为明确各自权利，特提出本次诉讼，请求法院判令：1.原告之孙李*自本案判决生效之日起归原告抚养；2.本案诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告杨辩称，我同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明，杨与李*原系夫妻关系，二人婚姻存续期间于1999年12月22日生育一子李*。2003年李*病故。李*由杨抚养，李*之母邢帮忙照顾李*。李*自出生后一直在杨*生活。杨于2014年再婚。

上述事实，有出生证明、村委会及派出所证明、本院所做的询问笔录及庭审笔录等在案为证。

本院认为

本院认为，子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力及抚养条件综合确定。李*自出生一直在杨*生活，改变其生活环境不利于其成长。杨有固定工作，收入来源也较为稳定，且其已经于2014年再婚，现杨抚养子女的条件未发生明显变化，邢要求变更抚养关系的理由不充分，且邢自身的经济情况及身体状况不适宜抚养李*，故本院认为维持现有的抚养关系更为适宜，对于邢要求变更抚养关系的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告邢要求变更子女抚养关系的诉讼请求。

案件受理费三十五元，由原告邢负担，已交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年七月三十一日