吴*与贺×变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴与被告贺变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告在2012年1月19日经北京*民法院调解离婚，双方约定女儿贺*由被告抚养，原告每月给付生活费500元，贺*的医疗费、教育费凭票据由原告负担二分之一。但被告根本没有履行上述法律文书规定的抚养义务。贺*自我们离婚后一直随我生活，并由我履行了全部的抚养义务。现贺*已经开始上幼儿园，抚养费用增加，每月共花费约2000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求女儿贺*由原告抚养。

被告辩称

被告未出庭应诉，亦未答辩。

本院查明

经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间于2011年1月30日生育一女名贺1。2012年1月19日顺*院出具（2012）顺民初字第00899号民事调解书，双方调解离婚，调解书约定贺1由被告抚养。现原告要求贺1变更为由其抚养。另查，调解离婚后，贺1一直随原告一起生活，由原告实际抚养。再，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。

上述事实，有原告提供的（2012）顺民初字第00899号民事调解书、贺*的出生证明及庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，虽然原告与被告在离婚时协议双方之女贺*由被告抚养，但现在贺*一直同原告共同生活，由原告抚养更为有利，故对于原告要求贺*由其抚养的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。另，被告无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告吴与被告贺*之女贺*变更由原告吴自行抚养。

案件受理费七十元及案件公告费五百六十元，由被告贺负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日