侯*与王**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯与被告王*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王*独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯*委托代理人王*、沈*，被告王*及其委托代理人张*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯诉称：我和王*原系夫妻关系，2013年4月17日双方协议离婚，约定婚生女王*由王*抚养，我每月给付生活费300元。离婚后王*并未亲自抚养孩子，而是将孩子托付给其父母，2014年我发现王*行为不正常，经诊断为抑郁症、社交退缩、分裂强迫、多动、攻击表现，医生建议孩子必须尽快改变生活环境。因王*常年在外工作，故我起诉要求王*由我抚养，王*每月给付孩子抚养费2000元。

被告辩称

被告王*辩称：王*从出生一直由我父母照顾，孩子体质差是天生的，不是我抚养造成的。侯所述没有事实和法律依据，故不同意变更王*的抚养权。

本院查明

经审理查明：侯与王*原系夫妻关系，双方于2005年10月25日登记结婚，婚后于2007年11月23日生育一女王2。2013年4月17日，侯与王*协议离婚，约定婚生女王2由王*抚养，侯每月给付王2生活费300元。侯、王*离婚后，王2随王*一起生活，2015年六七月间，王2由侯从北京接至XX至今未归。双方未能就婚生女抚养权问题达成一致意见，现侯持所诉理由诉至本院。

上述事实，有双方当事人陈述、离婚证、离婚协议、出生医学证明、户口本等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：父母离婚后对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。侯主张变更抚养关系，但未提供充分证据证明王*存在不宜继续抚养王2等需要变更抚养关系之法定情形。父母离婚后，王2一直随父王*及祖父母居住生活，已经形成比较稳定且熟悉的成长环境。从有利于未成年子女健康成长的原则出发，对于侯要求变更抚养关系并由王*支付抚养费之诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告侯的诉讼请求。

案件受理费三十五元，由原告侯负担（已交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二日