邵一×与刘**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邵一与被告刘变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员吕*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵*到庭参加了诉讼。被告刘*本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邵一诉称，原、被告原系夫妻关系，年月日婚生一子邵二。2004年7月28日双方在民政局协议离婚，协议约定婚生子随原告生活，被告不支付抚养费。2013年8月原告因涉嫌诈骗被公安机关抓捕，现已判刑入狱。由于原告母亲去世，父亲年老多病无法照料孩子。为了孩子身心健康，故诉至法院，请求法院依法判令：原、被告婚生子邵三由被告抚养，随其生活，抚养费暂时由被告自己承担。

被告辩称

被告刘未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于年月日婚生一子邵*，其现系大港七中七年级学生。2004年原、被告协议离婚，协议约定婚生子邵*原告生活。原、被告离婚后邵*原告父母共同生活。2014年3月11日原告因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年十个月，现正处服刑阶段。2014年5月19日原告母亲因病去世，邵*原告父亲共同生活。现原告父亲年满77周岁，且患胃炎、老年性白内障、脑部疾病等多次住院治疗，无法照顾邵*。经询问，邵*表示愿意随被告共同生活。原告主张被告现另组建家庭，生活条件相对较好，孩子随其生活更有利于孩子的健康成长。

另查，2014年7月21日邵二起诉被告要求其支付抚养费，2015年3月10日法院判决被告自2014年8月份开始每月给付邵二抚养费600元至其十八周岁止。该判决现已生效，该案正在执行阶段。

以上事实，有原告当庭陈述、户口簿复印件、刑事判决书、民事判决书、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告现处服刑阶段，原告父亲年岁已高且身体状况不佳，没有能力照顾孩子，孩子随被告生活更有利于其成长。一方要求变更子女抚养关系，十周岁以上未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应予支持。庭审中邵二明确表示愿随被告共同生活，故对原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。关于抚养费，被告未出庭，未对抚养费提出主张，可另行解决。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、婚生子邵虹博随被告刘共同生活。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费40元人民币，由被告刘承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月一日