王与李**更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王与被告李*更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*参加诉讼，被告李一经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*称，原、被告原系夫妻关系，因感情不和于2012年7月经津南区人民法院调解离婚，离婚时双方约定婚生子李二随被告共同生活，后被告将孩子送给他人，原告发现时已14个月，后原告花20000元将孩子接回，现被告下落不明，为了利于孩子今后的成长及学习和生活，故原告请求判令原、被告婚生之子李二随原告生活，被告自2014年1月起每月给付抚养费1500元。

被告辩称

被告李*答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2012年7月17日，因感情不和经津南区人民法院调解离婚，双方约定婚生子李*随被告生活。2014年1月18日，原、被告与案外人于*、高*签订《协议书》一份，双方约定将李*从案外人于*、高*处接回，并给付案外人补偿费20000元。后李*随原告生活至今。

上述事实，有原告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，抚养子女是父母的法定义务。虽然原、被告在离婚时约定婚生子李*由被告抚养，但被告将李*养在案外人于*、高*家中，且目前不能查找到被告的下落，现李*原告生活一年多，故由原告继续抚养李*更有利于其学习、生活以及成长。但原告主张被告每月给付抚养费1500元，证据不足，本院酌定为600元。被告李一经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。

综上，依照最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

自本判决生效后，原、被告婚生子李*随原告共

同生活，被告给付*自2014年1月起至其独立生活时止的抚养费每月600元；

驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费80元人民币，公告费260元人民币，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日