张**与张*乙变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*甲与被告张*乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员赵*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张*甲、被告张*乙及其委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*甲诉称，2012年9月，经弥河法庭调解，原、被告离婚，孩子归被告抚养。至今被告无正当理由多次拒绝我探望孩子。我于2013年11月向法院提起诉讼，要求变更孩子的抚养关系。2013年12月经法庭主持调解达成协议，孩子由被告抚养，我每月探望两次，分别于每月第一、三个周日上午11时自被告处接走孩子，下午4点30分之前送回。近半年来，被告多次无正当理由拒绝我探望孩子，并教唆孩子不见我，严重影响了父女感情，不利于孩子今后的健康成长，我无法实现探望权利。现我月收入2000元，家庭年收入不低于10万元，并购置轿车，在农村和城里各拥有房产一处，抚养条件明显超过被告。被告单位改制后收入减低，不利于抚养孩子。请求依法判令孩子归原告抚养，诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告张*乙辩称，不同意变更孩子的抚养关系，要求增加抚养费。

本院查明

经审理查明，原告张*甲与被告张*乙于2007年11月21日登记结婚，2008年11月22日生育一女孩，取名张*丙（原名张*丁）。2012年8月6日，张*乙向本院提起诉讼，要求与张*甲离婚。同年9月6日，原、被告经本院调解离婚，调解协议确定张*丙（原名张*丁）随被告生活，原告每月探望两次，具体时间、地点由双方自行协商确定。2013年11月18日，原告以无法正常行使探望权为由诉至本院，请求判决张*丙由原告抚养，抚养费由原告负担。经本院调解，双方于同年12月23日达成调解协议，约定：“一、原告张*甲自愿放弃要求变更子女抚养关系的诉讼请求；二、原、被告婚生女张*丙（原名张*丁）由被告抚养，原告每月探望张*丙两次，自达成调解协议之日起，分别于每月第一、三个周日上午11时自被告处将张*丙接走，下午4时30分之前送回”。双方按协议履行至2014年6月，此后再次因探望权行使问题发生争议。为此，原告诉至本院请求处理。

裁判结果

同时查明，原告张*甲文化程度为大专，系青州市王*中心卫生院职工，月收入2000元，个人名下有车辆、住房，现已再婚，婚后无子女。被告张*乙文化程度为中专，系卡*（青州）有限公司职工，月收入2000元，个人名下有车辆，无个人住房，现已再婚并生育子女。

本院所确认的上述事实，有原告提交的（2012）青法弥民初字第198号民事调解书、（2013）青法民初字第976号民事调解书及当事人陈述等在案为凭。以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，“哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”；第三十八条规定，“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，原、被告经本院调解离婚时，已就子女探望问题达成协议，此后又因探望权行使产生争议，并再次经本院调解达成协议，明确约定了探望权的行使方式和时间。现原告主张被告拒绝其行使探望权，要求变更子女抚养关系，应当提交证据证实，不能举证的，应承担于己不利的法律后果。庭审中，被告对原告主张其“多次无正当理由拒绝探望孩子”的事实并不认可，原告也无证据证实其诉讼主张，故对该节事实，本院不予认定。原告另主张，其收入较高，经济条件较好，抚养条件明显超过被告。经查，原、被告在经济收入、文化程度等方面的条件相当，双方婚生女张*随被告生活对其身心健康并无不利。综上，原、被告就子女抚养问题已经达成的调解协议应予尊重，双方均应切实履行，现原告并无证据证实张*随被告生活对其身心健康不利，对原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。被告要求增加子女抚养费的辩解意见，因与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予处理，当事人可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：

驳回原告张*的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告张*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十一日