孙与袁**抚养关系纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告孙与被告袁变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙的委托代理人赵*到庭参加诉讼，被告袁*本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*称，我与被告婚后感情不和。在我出国打工时，被告以下落不明为由，在汶上县人民法院起诉，要求与我离婚。2013年9月16日，汶上县人民法院（2013）汶民一初字第1129号民事判决书，判决我与被告离婚，婚生女孩由被告抚养，我承担抚养费。该判决生效后，被告对孩子未尽抚养义务，孩子一直由我父母代养至今。我已经从国外回来，有能力抚养孩子，同时为了给孩子上户口，为此，诉至贵院，请求法院判令婚生女儿孙*变更由我抚养，抚养费自理。

被告辩称

被告袁未到庭亦未答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2013年5月，被告以夫妻感情破裂为由，起诉到本院，要求与原告离婚。本院（2013）汶民一初字第1129号民事判决书判决：“一、准予原告袁与被告孙离婚；二、婚生女孙*由原告袁*抚养，被告孙于本判决生效之日起十日内一次性支付孩子抚养费37784元；三、驳回原告其他诉讼请求。……”原、被告婚生女孙*出生于2012年7月22日，原、被告离婚后，孙*一直跟随原告及原告父母生活，这由原告陈述、汶上*委员会出具的证明为证。后双方因孙*抚养问题发生纠纷，形成诉讼。

以上事实，由（2013）汶民一初字第1129号民事判决书、原告陈述、汶上*委员会证明及庭审笔录为证，均已记录在卷。

本院认为

本院认为，对变更抚养关系纠纷，应以有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。一方有正当理由的，可以要求变更抚养关系，双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，原、被告离婚后，被告袁未能按照本院（2013）汶民一初字第1129号民事判决书中的判决内容履行抚养女儿的义务，孙*一直跟随原告及原告父母生活，由原告及原告父母对其予以照顾。考虑到孙*的实际生活状况和健康成长的需要，对原告要求将孙*变更由其抚养，抚养费自理的诉讼请求，本院予以支持。被告袁*本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告婚生女孙*自2015年2月起变更由原告孙抚养。

案件受理费100元，由原告孙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日