石*与朱*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石*与被告朱*变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石*的委托代理人黄*，被告朱*及其委托代理人常彦军到庭参加了诉讼。后因本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，本院于2014年10月22日作出（2014）菏牡民初字第2523-1号民事裁定书，将本案转入普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石*的委托代理人黄*，被告朱*的委托代理人常彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告石*诉称：2013年4月1日，我与被告因感情不和协议离婚。婚生女儿朱**由被告抚养。但自去年至今，被告根本不尽抚养义务。被告多次给我打电话，说家里忙，无法照顾孩子，让我把孩子接走。现孩子也在我处，并在我家附近上学。由于孩子系女孩，随着孩子的生理发育，再与被告共同生活就很不方便。为了让孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更孩子由我抚养，被告支付抚养费。变更抚养权后，我能够保证被告的正常探望。

被告辩称

被告朱*辩称：原告所述不实，孩子从出生到双方协商离婚后，一直由我及我的父母抚养。2013年4月1日，我与原告协商离婚时，双方约定孩子由我抚养，原告支付抚养费。现在原告起诉我，要求变更抚养权，实属不当。原告不适合抚养孩子，原告没有工作，根本无法照料孩子。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告双方无争议的事实是：原、被告原是夫妻关系，双方因感情不和，于2013年4月1日在牡丹区民政局办理了离婚登记。双方对其女儿朱**（2011年11月24日出生）的抚养进行了约定：朱**由被告抚养，原告有探视权，每个月可以接到其家中住一个星期，原告无需承担任何抚养费用。

根据原告方的陈述与被告方的答辩，本案争执焦点是：原、被告在婚姻关系存续期间生育的孩子朱**的抚养权是否应变更为原告抚养。

原告根据争执焦点向本院提交以下证据：1、石*的身份证、离婚证及孩子朱**的出生证明各1份，证明原告是孩子的母亲，有抚养孩子的权利。2、离婚协议书，证明抚养权在被告处。3、金太阳双语幼儿园证明1份，证明孩子从今年开始一直在原告处生活，被告没尽抚养义务。4、变更抚养权协议书一份，证明2013年6月5日被告放弃对孩子的抚养权，孩子由原告抚养。

被告对以上证据发表以下质证意见：对原告提供的证据1、2的真实性无异议，该两组证据能证明被告朱*有抚养孩子的权利和义务，抚养权也是经过原告同意后，由被告抚养的。对第3份证明有异议，该证据是伪证，对其真实性，关联性均有异议，金太阳幼儿园的章，应是公章，还应提供相应的发票，孩子朱*甲是2014年5月原告以探视为由，将其强行抱走，不让被告及被告的父母相见，该证据不能作为有效证据使用。对第4份证据有异议，首先这份证据是二人要去公证处办理公证时才签下的协议，被告并未想放弃抚养权，该份协议并未实际履行，不能发生效力。

被告提供证人李*当庭陈述：我与被告系同村对门邻居，原、被告什么时间离婚我不知道，朱**一直在男方家，2014年农历四月，女孩走了以后就没有来过，朱**的奶奶说朱**去她外婆家上学了。朱**在家一般都是跟着她奶奶。我从过了今年年关就没有见过石*。

被告提供的证人张**当庭陈述：我与朱*是同村邻居，朱*甲整天跟着被告的母亲生活，2014年农历5月份，小孩到她妈那里去上学。我很长时间没有见过石*了。

被告对以上证人证言发表以下质证意见：两证人是被告的邻居，与被告有利害关系，不符合作证的要件；且两证人的证言前后矛盾，不符合证据的真实要件。

原告对以上证人证言没有异议。

通过以上的举证、质证，本院确认以下事实：原、被告在牡丹区民政局登记离婚后，原、被告生育的女儿朱*甲某甲，后被原告领回，现随原告石*生活。2013年6月5日，原、被告达成变更抚养权协议书，双方约定：女孩朱*甲自2013年6月5日起由原告石*抚养，直至年满18周岁，期间原告负责其日常生活、健康和教育等方面的监护；被告不承担任何抚养费用；被告对孩子有探望权，每个月可以探望一次；本协议自双方签字后生效。后原、被告双方又因孩子的抚养问题发生争执，原告于2014年8月29日诉至本院，要求变更孩子的抚养权，原、被告生育的孩子朱*甲某乙，被告支付抚养费。

以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：原、被告于2013年6月5日就孩子的抚养问题达成的协议，是双方真实意思的表示，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，原、被告应按照约定来履行自己的义务。故对原告要求变更孩子的抚养权归其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付孩子抚养费的诉讼请求，因原、被告双方已在协议中有约定，故本院不予支持。孩子朱*甲在与原告共同生活中，因生活困难可以另行对被告主张权利。被告辩称的该协议是二人要去公证处办理公证时才签下的，被告并未想放弃抚养权，该份协议并未实际履行，不能发生效力的主张。因该协议明确约定双方签字后生效。故对其主张，本院不予采纳。依照最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一款第（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告石*、被告朱*生育的女孩朱*甲随原告石*生活。被告朱*每个月探望孩子一次。

二、驳回原告石*的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由原告石*负担50元，由被告朱*负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日