古某某与冯某某变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告古某某诉被告冯某某变更抚养关系纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，2015年5月14日本院作出受理决定。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某某的委托代理人李*、被告冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告古某某诉称，古某某、冯某某于1997年5月26日结婚，1998年9月21日女儿冯*出生，2010年12月23日儿子冯*出生，2012年5月份冯某某离家出走，2013年冯某某起诉离婚。2013年10月30日本院判决冯某某和古某某离婚，婚生子冯*归冯某某抚养，婚生女冯*归古某某抚养。2014年2月18日焦作*民法院维持原判。原告认为其作为冯*的母亲一直亲手带大了儿子，与儿子培养了深厚的感情，原告的经济基础要远远好于被告，更有利于抚养儿子。特诉至法院要求判令：1、冯*变更为归古某某抚养；2、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告冯某某辩称，古某某置两级法院的判决于不顾，拒不执行法院判决，把孩子东躲西藏，完全不顾孩子的身心健康成长，使孩子不能得到正常的生活和教育。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告要求变更冯某乙的抚养权是否予以支持？

围绕争议焦点原告提交证据如下：

1、身份证、户口本，证明原告的身份情况。

2、本院的（2013）马民二初字第00105号民事判决书、焦作*民法院（2013）焦民三终字第00313号民事判决书，证明法院判决的孩子抚养权情况。

被告质证后没有意见。

原告提交证据如下：

1、身份证，证明被告的身份情况。

2、本院的执行卷宗，证明原告一直把冯*乙藏起来，执行局还在执行的情况。

原告质证后对证据1没有意见，认为证据2证明事实不真实，被告对孩子没有尽过义务。

经过庭审质证，原告所举证据1、2，被告举证的1、2该证据与本案有关联性，能够证明本案的相关事实，本院依法确认其证明效力。

本院查明

根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院查明案件事实如下：2013年冯某某起诉离婚。2013年10月30日本院判决冯某某和古某某离婚，婚生子冯某乙归冯某某抚养，婚生女冯*归古某某抚养。2014年2月18日焦作*民法院维持原判。后*某某申请法院强制执行。现因孩子抚养问题双方发生纠纷成诉。

本院认为

本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。

冯*的抚养权问题，两级法院已经做出生效判决，且正在执行过程中。现不宜变更孩子的抚养权。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告古某某的诉讼请求。

诉讼费50元，由原告古某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日