杨某某与李**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨某某诉被告李*某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人薛**，被告李*某的委托代理人崔**、李*甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨某某诉称，原、被告于2010年12月经法院调解离婚。婚生女李*乙由被告抚养，几年来，被告再婚后又生育两个子女，而原告至今未婚未育，原告认为被告因子女增多加重了负担，对子女的抚养有一定的影响，现原告有稳定的生活和工作，为有利于子女的成长，现起诉要求：1、子女李*乙由原告抚养；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李某某辩称，1、原告诉请变更女儿的抚养权没有法律依据。2、被告家中条件优越、收入较高，对子女的成长生活无任何压力，被告的收入远远超过原告，被告为了接送子女上学，专门购买了小轿车。3、在离婚时女儿刚刚一岁，按法律规定两周岁的子女应随母亲生活，然而原告为了减轻负担，在法庭上明确表示放弃抚养权，这说明原告不愿关心女儿的生活，放弃了抚养权，现在要求变更抚养权没有法律依据。

原告杨某某提交的证据是：1、出生医学证明，证明李*乙的出生情况。2、（2011）孟*初字第133号民事调解书，证明原、被告原系夫妻关系，离婚后女儿李*乙由被告抚养。

被告李某某质证后对证据1、2的真实性无异议，本院对该证据1、2予以确认。

被告李某某未提交证据。

根据原、被告双方的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年8月25日生女儿李*乙，于2010年12月10日经法院调解离婚。离婚协议书第二项约定：“婚生女李*乙归原告（即本案被告）抚养，被告（即本案原告）从2011年起至孩子18周岁止，每年12月30日前按本年度农民人均纯收入的20%给付原告（即本案被告）孩子抚养费，原告（即本案被告）允许被告（即本案原告）探视小孩”。现在李*乙随被告生活。原告现在孟**监局工作。被告现在是孟州市箭霸制锁厂厂长。被告已再婚，又生育两个儿子。原告现未再婚。诉讼中，被告不同意原告抚养李*乙。

本院认为

本院认为，抚养子女是父母的义务，也是父母的权利。原、被告在离婚时约定“婚生女李*乙归原告（即本案被告）抚养，被告（即本案原告）从2011年起至孩子18周岁止，每年12月30日前按本年度农民人均纯收入的20%给付原告（即本案被告）孩子抚养费，原告（即本案被告）允许被告（即本案原告）探视小孩”。现在李*乙随被告生活，改变生活环境会影响李*乙的身心成长和健康，被告也不同意原告抚养李*乙，为更有利于李*乙的健康成长及生活和学习，李*乙今后仍应由被告直接抚养，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告杨某某的诉讼请求。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日