易金梅诉许**变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告易*梅诉被告许*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易*梅*委托代理人宋*，被告许*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2004年12月16日，我与被告之子许*结婚。2006年1月26日，我们的孩子许*出生。2009年1月29日，许*突发心肌梗死，经抢救无效死亡。2007年5月，我来三门峡办身份证时把孩子许*给带了过来，我们工作也比较忙，就把孩子留在被告处，由他们帮着带，我们每月给孩子300元的生活费，同时每年再支付给被告1000元辛苦费。许*去世后，被告不让我带孩子，许*仍留在被告处，并要求我每年继续付给每年4000元费用。2010年，因我经济紧张，就只给了3000元抚养费。此后被告就不让我看孩子，也不让我给孩子打电话。我多次与被告协商，让孩子随我一起生活，由我抚养，但被告都不予理睬，无奈诉至法院，要求判令被告将许*交由原告抚养。

被告辩称

被告辩称：1、原告于2009年1月29日与我签订协议书，将许*的监护权由我抚养。2、原告之子许*一直由我养育长大，原告常年在外打工，经济收入和照顾孩子都得不到任何保障。许*从出生起，我们就照顾孩子，并在他一岁时，将其带回三门峡抚养，一直到现在。孩子已经9岁，已在三门峡市区上学。我给孩子创造了一个稳定健康的成长环境，这有利于孩子的成长。原告常年在外地打工，忙于生计，很少回来看望孩子，并非我不让其看望。原告要求变更孩子抚养权是没有事实根据和法律依据的，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2004年12月16日，原告易*与被告许*之子许*登记结婚。2006年1月26日，二人婚生一子，取名许*。2007年5月，原告易*将孩子许*交由被告抚养，并支付一定的抚养费用。2009年1月29日，许*突发心肌梗死亡。许*去世后，易*与许*夫妇、许*达成协议书一份，约定：1、父亲许*、母亲贾*从此将儿媳妇易*作为自己女儿对待。媳妇易*需孝顺父亲许*与母亲贾*，其在外的经济收入归家庭统一支配，在媳妇无经济收入，由父亲许*、母亲贾*供养。2、孙***的一切生活费及监护均由其爷爷许*、奶奶贾*执行供养。爷爷许*、奶奶贾*百年之后，所遗的房产、存款及家中所有归孙***继承。3、易*在外生活期间，生活、工作均由其妹代表本家庭照看、安排。所居住的房屋租金、水、电均由许*承担。许*、贾*、许*、易*分别在协议书上签字。之后，易*回广州打工，孩子许*交由许*夫妇抚养。2014年8月，许*的老伴贾*因病去世。原告易*考虑到被告年事已高，多次与被告协商要求孩子许*由其抚养，但被告许*不同意。原告易*无奈，诉至法院，要求判令被告将许*交由其监护抚养。

审理中，承办法官到孩子许*就读的学校走访，对孩子的学习生活情况进行调查了解，并在班主任老师在场的情况下，征询孩子许*的意见。许*称其离不开其爷爷和小伙伴，现在不想去广州生活。

本院认为

本院认为：许*虽然是易*与许*之子，但其从一周岁开始即随祖父母许*和贾*在三门峡居住、生活至今，现已在三门峡市区上小学3年级，已经适应了三门峡的生活。庭审中，许*的祖父许*强烈要求并且有能力照顾孩子，虽然未成年人的父母是未成年的法定监护人，但是考虑到孩子尚年幼，也愿意随祖父许*在三门峡居住生活，且原告易*长期在广东打工，生活环境及收入状况均不稳定，突然改变孩子的学习生活环境对孩子的成长不利。因此，原告易*要求变更孩子抚养权的诉讼请求，本院不予支持。由于孩子许*尚未成年，且其父亲许*也已经去世多年，易*作为许*的母亲，是孩子的法定监护人，即使孩子未随其一起居住生活，也不影响其对孩子应尽的抚养义务。孩子随其爷爷许*在三门峡生活期间，易*可以随时探望孩子，被告许*应当允许原告探视孩子。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告易*的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省*人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十六日