上诉人苏某某与被上诉人陈*甲变更抚养关系纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人苏某某与被上诉人陈*甲变更抚养关系纠纷一案，苏某某于2015年5月15日向永*民法院提起诉讼，请求判令：女儿陈*乙变更由苏某某抚养。永*民法院于2015年6月23日作出（2015）永*初字第2327号民事判决。苏某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月21日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人苏某某及其委托代理人吕*，被上诉人陈*甲及其委托代理人谢*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，苏某某与陈*甲未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，2009年11月23日生育一女，取名陈*乙，后因感情不和分居生活，2012年4月7日双方就子女抚养等问题签订名为《离婚协议书》的分手协议，约定女儿由陈*甲抚养。后双方当事人各自与他人结婚，苏某某已与其夫于2015年1月6日生育一子，陈*甲与妻子尚未生育。目前苏某某任教于永城市金摇篮幼儿园，陈*乙就读于李寨镇中心幼儿园。

一审法院认为

原审法院认为，孩子是祖国的未来和希望，在处理子女抚养问题上，应以有利于子女的健康成长为前提和原则。陈*乙出生于2009年11月23日，将年满6周岁，自2012年4月7日苏某某与陈*甲签订分手协议约定女儿由陈*甲抚养起，陈*乙一直随陈*甲及陈*甲父母生活与学习，已形成较为稳定的生活、学习环境，目前陈*乙生活幸福，身心健康。如改变其生活、学习环境，对其健康成长明显不利。苏某某虽主张陈*甲经常虐待陈*乙，让女儿忍受饥饿和寒冷，但对此举证不足，不予采信。虽然苏某某系幼儿教师，在新城拥有住房，但其已与他人结婚并于2015年1月6日生育一子，而陈*甲目前仅有一女陈*乙，双方抚养子女的能力和条件并未发生根本性变化。苏某某的诉讼主张缺乏证据证明，要求变更女儿陈*乙由其抚养，不符合有关法律规定，不予支持，但苏某某可正常探视女儿，陈*甲应予协助，不得阻挠。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）、（3）项、《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回苏某某要求变更女儿陈*乙由其抚养的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由苏某某负担。

上诉人诉称

上诉人苏某某不服原审判决上诉称：1、被上诉人常年在外打工，陈*乙由被上诉人母亲照看，经常让陈*乙忍受饥饿，且不让上诉人探望，还给其灌输不好的思想。2、上诉人现在幼儿园工作，收入比较稳定，且拥有住房。虽然上诉人已成家并生育一子，但上诉人丈夫也愿意抚养陈*乙。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判，支持上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人陈*甲辩称：1、陈*乙与被上诉人及家人共同生活已达六年，已经形成了稳定的生活环境。被上诉人家人从未给陈*乙灌输过不好的思想。2、被上诉人及其妻子、父亲均有固定收入，物质生活方面更有利于陈*乙。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

本院认为

根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：陈*乙由谁抚养更有利于成长？

二审中，上诉人苏某某提交的证据：马*的证人证言一份，证明：丈夫马*愿意同上诉人一起抚养陈*乙，且经济基础较好。

被上诉人陈*提交的证据：1、陈*与陈*结婚证复印件一份，证明2013年5月26日，陈*与陈*结婚，陈*乙生活在一个完整的家庭里。2、陈*乙的爷爷陈占领的中学教师、专业技师、职务资格证和教师证，证明陈*乙跟随陈*生活，在大家庭中能够受到良好的家庭教育。3、李寨镇中心幼儿园奖状一张，证明陈*乙跟随陈*生活受到良好的教育。4、照片24张，证明陈*乙与其父母关系融洽，生活幸福。

经庭审质证，被上诉人陈*甲对上诉人苏某某提交的证据有异议，认为证人应当出庭作证，其证据形式不合法。

上诉人苏某某对被上诉人陈*提交的证据经质证认为：对证据1，真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明陈*乙得到了足够的母爱。对证据2，因无原件，对其真实性有异议。对证据3、4，真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能反映陈*乙在某一段的学习和生活状况，无法达到其证明目的。

根据双方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据作如下分析认定：对苏某某提交的证据，因证人马*未出庭接受质询，本院不予采信。对陈*提交的证据，双方对证据1、3、4的真实性无异议，本院予以确认，证据2，因陈*未提交该证据的原件，无法核对其真实性，不能达到陈*的证明目的，本院不予采信。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，上诉人苏某某与被上诉人陈*甲因感情不和，于2012年4月7日签订名为《离婚协议书》的分手协议。在该协议中约定，女儿陈*乙由被上诉人陈*甲抚养。双方应按照协议约定履行。自双方签订协议后，陈*乙一直随陈*甲及其父母生活，已形成较为固定的生活习惯，根据《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款的规定，其抚养权应由陈*甲行使对陈*乙更为有利。苏某某虽称陈*甲及其家人虐待陈*乙，但未提交有效证据证明，且苏某某已与他人结婚并育有一子，原审判决驳回苏某某要求变更陈*乙诉请的理由并无不当。

综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人苏某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日