再审申请人杨*与被申请人范**抚养关系纠纷一案二审民事裁定书

审理经过

再审申请人杨*与被申请人范**抚养关系纠纷一案，杨*于2014年3月26日向济**民法院提起诉讼，请求变更抚养关系，婚生女范**由其抚养。济**民法院于2014年7月10日作出（2014）济*一初字第798号民事判决，杨*不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日作出（2014）济**一终字第288号民事判决。杨*不服该判决，向本院申请再审，请求依法撤销（2014）济*一初字第798号民事判决和本院（2014）济**一终字第288号民事判决，对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

杨*申请再审称，被申请人范*出于报复心理而阻止其看孩子，当着孩子的面说其坏话，反而指责其不探望孩子。被申请人把由自己的行为造成的对孩子的伤害和影响都归于男方，过去她这样做，今后她仍会这样做，难免对孩子造成或大或小的伤害。实际上，其对被申请人有天高地厚之恩，但被申请人却反过来仇视其，只能说明被申请人心理变态，精神有问题。在被申请人这种心理支配下的行为已经并继续伤害孩子。孩子本身性格软弱，胆小好哭，父母之间的冲突长此下去对其身心健康不利，被申请人不适合继续抚养孩子。另外，其在二审庭审时提到被申请人的新夫，主审法官制止其，不让其充分行使诉讼权利，也未写过庭审笔录。事后，被申请人的新夫与其争吵，说“法院的伙计”告诉他其给他泼脏水。据此，其怀疑被申请人与法院有非正常往来。综上，其向本院申请再审，请求依法撤销（2014）济*一初字第798号民事判决和（2014）济**一终字第288号民事判决，对本案进行再审。

本院认为

本院经审查认为，《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，杨*申请再审称被申请人范*不适合继续抚养孩子，但其并没有证据证明孩子随范*生活不利于孩子成长。经审查，范*的工作和经济状况没有发生变化，具有抚养子女的能力，杨*在二审时也认可范*不存在抚养期间对子女不履行抚养义务的情形，并且从双方现在的经济生活状况和其女儿一直随范*生活的现状看，孩子随范*生活并没有出现不利于其成长的情形，杨*申请再审要求变更抚养关系，不符合法律规定情形。

综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，杨*申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回杨*的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十二月十日