原告杨*与被告范**抚养关系纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告杨*与被告范**抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书。同年9月16日、9月22日，依法由审判员胡**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨*、被告范*的委托代理人吕**、牛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨**称：原、被告于2010年7月协议离婚，孩子归女方抚养。因被告再婚，被告配偶对其女儿不真心，欺骗其感情。因被告的原因，他人给其女儿造谣，损害了其女儿的名誉。被告教育其女儿贪财。被告抚养其女儿对成长不利。故要求变更婚生女范*A的扶养权归其抚养，被告每月支付1000元抚养费。
被告辩称
被告范*辩称：原告所述变更抚养权的理由与事实不符，不符合变更抚养关系的法定事由，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：1、其与被告于2010年7月22日签订的离婚协议书一份，证明其与被告于2006年7月20日结婚，2008年4月10日生育婚生女范*A，2010年7月22日双方协议离婚，范*A由被告抚养。根据双方对夫妻共同财产的处理可以证明被告贪财，且从协议约定内容可以看出孩子不能受到伤害，谁让孩子受到伤害，就取消谁的探视权，现被告的行为已对孩子造成了伤害。
2、2014年9月24日其和高级中学老师胡某某的电话录音，证明高级中学的老师造谣孩子不是其亲生的，给孩子造成伤害。
3、2015年1月3日其和被告配偶的通话录音，证明被告配偶拒绝将他的房子给其女儿住，没有责任心。
4、2015年1月31日其和被告的通话录音，证明对孩子不愿意父母吵架的愿望，被告不在乎，不尊重孩子。
5、2015年4月6日其和被告的通话录音，证明被告承认其对孩子好，同时也可证明被告经济上占其便宜，而且利用了孩子。
6、2015年5月8日其和被告的通话录音，证明被告完全不把孩子被人造谣的事当回事，心里没有孩子，因此事双方在电话发生冲突，对孩子造成很大伤害，责任在被告。
7、2015年5月9日其和被告通话录音，证明被告贪财，难以给孩子树立榜样。
8、2015年7月30日、2015年8月5日其和被告的两次通话录音，证明被告拒绝履行离婚协议，将来会引发冲突，继续伤害孩子。
9、2015年8月17日其和原高级中学老师苗*A话录音，证明被告当初因为贪财与他人有不正当关系，品质恶劣，难以教育孩子。
10、2015年9月17日其与北海**安大队队长苗*B的通话录音，证明其当面问被告教育孩子是否贪财，被告不回答，说明被告有不可告人的目的，会将孩子引向邪路。
11、购房合同及缴款收据7张，证明结婚时的房产原系原告所有，被告以抚养孩子为由把房子给了被告，其之所以把房子给被告说明其是真心为了孩子，而被告不是。
经质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为该证据不能证明孩子随被告生活影响了孩子的成长，也不能证明原告的诉讼请求。对证据2、9、10认为与本案没有关系，不予质证。对证据3、4、5、6、7、8的真实性无异议，但认为不能证明孩子随被告生活已影响了孩子的成长。对证据11的真实性无异议，但认为与本案不具关联性，不能证明原告的主张。
被告范*未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据1、3、4、5、6、7、8，被告对真实性无异议，本院予以认定。证据2、9、10系原告与他人的通话录音，并说明了证据来源，内容与本案有一定的关联性，本院予以认定。对证据11，被告对真实性无异议，该证据能够与原告提供的证据1相印证，且与本案有一定的关联性，本院予以认定。
根据原、被告的诉、辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原告杨*与被告范*于2006年7月20日登记结婚，婚后于2008年4月10日生育一女范*A。2010年7月22日，原、被告协议离婚，约定范*A随被告生活，被告负责女儿的生活费及教育费等，并领取原告每月全部的独生子女费。原告每月可探望女儿一次或带女儿外出游玩一次。若男方在探望女儿时，给孩子造成伤害，要求取消原告的探望权。夫妻共同所有的房屋归被告所有，被告补偿原告10万元。共同所有的床、大衣柜、梳妆台、洗衣机等归被告所有。原、被告双方离婚后，范*A随被告共同生活。后被告与他人再婚。
本院认为
本院认为：父母对子女均有抚养教育的义务，不因双方离婚而免除该义务。根据法律规定，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑。原告与被告离婚时协商由被告抚养婚生子女范*A，现原告以被告再婚、不能正确教育孩子及贪财等理由，要求变更范*A的抚养权由其抚养，并要求被告每月承担抚养费1000元，但原告所提供的证据不能证明其所述理由及主张。范*A已随被告生活时间较长，现有证据不能证明被告在抚养教育婚生子女时有不利于范*A成长的情形，不宜变更范*A的抚养关系，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告杨*的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年十月三十日
