曹*与王*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*与被告王*甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员郑*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹*及其委托代理人徐*、被告王*甲委托代理人吴*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹*诉称：2013年11月13日，我与被告因感情不和，经大冶市人民法院判决离婚，婚生子王*乙由被告王*甲抚养。由于小孩从小与我一起生活，感情深厚，而被告长期在外打工，平常无法顾及小孩的生活和学习，即使回到家里，也很少和小孩进行沟通，有时还对小孩进行打骂，导致小孩很害怕与被告一起生活，对小孩的健康成长非常不利。为了小孩有一个健康、稳定的生活环境，故请求法院变更小孩抚养权判决婚生子王*乙由我抚养成人。

原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据材料：

证据一：原告身份证复印件一份，证实原告的主体资格；

证据二：常住人口登记卡复印件一份，证实婚生子王*乙于2003年7月4日出生，年满十一周岁的事实；

证据三：民事判决书一份，证实原、被告已离婚，婚生子由被告抚养的事实；

证据四：申请书一份，证实婚生子王*乙愿意与原告共同生活的事实；

证据五：工资收入证明、企业营业执照复印件各一份，证实原告有抚养孩子王*的能力；

证据六：成绩单复印件二份，证实婚生子王*乙与原告生活时学习成绩提升的事实；

证据七：照片一张，证实原告与其子王*一起生活快乐的事实。

原告上述证据一、二、三、五、六、七，均系原件，真实有效，本院予以认定，被告对原告证据四持有异议，认为系原告胁迫小孩写的，不能作为证据使用，本院认为，因王*乙未到庭作证，本院不予认定。

被告辩称

被告王*甲辩称：我儿王*乙一直在我家生活，与我及爹奶建立了深厚感情。而原告在2005年离家出走后，偶尔回来过，但并未照顾小孩，相互间未建立深厚感情，故我儿王*乙应由我抚养成人为宜，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告王*甲为支持其辩称意见，向本院提供一份证据材料：王*乙字条一份，证明婚生子王*乙愿意与被告一起生活的事实。

被告上述证据，经原告质证持有异议，认为字是王*乙所写，但字条表达的意思不是王*乙的真实意思。本院认为，因王*乙未到庭作证，本院不予认定。

本院查明

经审理查明：上述原、被告于年月日登记结婚，年月日生育一子取名王*乙。2013年10月9日，原告曹*向本院起诉，要求与被告王*甲离婚，同年11月13日，本院作出（2013）鄂大冶民初字第03382号民事判决，判决内容：一、准许原告曹*与被告王*甲离婚；二、原、被告婚生子王*乙由被告王*甲抚养成人，由原告曹*以其分割的共同财产一层房屋折抵小孩抚养费。离婚后，原、被告婚生子王*乙一直由被告王*甲抚养，并由其奶奶带养至今，原告离婚后亦要求小孩由其抚养，双方达不成协议。原告曹*遂于2015年2月9日向本院起诉，要求变更婚生子王*乙的抚养权由原告抚养成人。

本院认为

本院认为：鉴于原、被告婚生子王*乙自出生后一直由被告王*甲和原告曹*共同抚养，并由王*乙奶奶带养至今，王*乙与其父亲王*甲及奶奶建立了深厚感情，且原、被告离婚后，小孩王*乙一直由王*甲抚养至今，故原告要求独自抚养小孩王*乙的请求不妥，可由原、被告共同抚养小孩成人为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告婚生小孩王*乙自本判决生效之日起由被告王*甲和原告曹*共同抚养成人。

本案诉讼费用200.00元，由原告曹*负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省*民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200.00元，款汇湖北省*民法院，开户银行：中国农业*城山支行；户名：法院诉讼费汇缴财政专户；帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月十六日