贾**与田**（系原告田**之父变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告贾*、田*林诉被告田*武**抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾*及其委托代理人廖*、原告田*林的法定代理人贾*、被告田*武到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告贾*霞诉称，原告贾*霞与被告田*于2001年未办结婚登记而同居生活，2002年11月14日生育原告田*林。后因双方性格不合，于2006年12月经思渠*员会调解解除了同居关系，田*林由被告抚养，原告贾*霞不承担抚养费。当时鉴于田*林幼小，经被告同意，原告带着田*林到遵义我的再婚家庭中生活。2008年原告怀孕期间，曾将女儿田*林送回被告处。半年后，原告去看望田*林，见田*林衣衫不整，面黄肌瘦，田*林讲其被整天关在屋里，经常挨打受骂。原告只好含泪将田*林带到遵义我的再婚家庭中抚养至今，被告没有支付任何费用，被告反而将二原告的移民后期扶持费占为已有，被告田*只拿过1000元钱给田*林看病。

现要求法院判决田*归原告贾*抚养，由被告田*每月支500元抚养费，至田*十八周岁止；由被告田*支付田*2007年至2014年期间的抚养费48000元；由被告田*返还二原告2009年至2014年期间每月每人50元的移民后期扶持费共计6000元，并责令被告田*停止领取二原告的移民后期扶持费；由被告田*承担本案的诉讼费。

原告提交并出示的证据：

1、原告的身份证、常住人口登记卡（复印件），拟证明原告贾*于1973年2月18日出生；原告田*于2002年11月14日出生等。

2、调解协议书（复印件），拟证明原告贾*与被告田*于2006年12月25日经思渠*员会调解达成调解协议：同居期间生育的小孩田*林由乙方田*抚养，甲方贾*不承担小孩的生活费等任何费用；甲方贾*对小孩的探望权不受任何限制；协议后任何一方不得干涉另一方的生活。

3、思渠镇移民站证明，拟证明原告贾*、田*移民安置对象，原告贾*和田*每人每月有50元移民后期扶持费，该费从2006年7月至2014年12月一直打在被告田某武银行卡上。

本院调取的证据：

1、思渠镇移民后期扶持现金直补发放表，拟证明原告贾*、田*、被告田*等一家6人属移民安置对象，每人每月有50元移民后期扶持费，该费从2006年7月1日至2014年12月31日一直打在被告田*的银行卡上。

2、对田*的调查笔录，拟证明原告田*一直随原告贾*生活，现田*要求随原告贾*生活。

被告辩称

被告田*口头答辩称，田*一岁的时候，原告贾*就跑了，直到田*三岁的时候才回来，回来又吵架，吵架后又跑了，没有尽到一个做母亲的责任。调解协议时，女儿田*由被告抚养，不要原告贾*支付生活费等任何费用。女儿田*是原告贾*带走的，被告多次要求原告把小孩田*送回来，她都没送来，所以，被告不支付抚养费。原告贾*没有权利争养小孩田*，要求她把女儿田*给被告送回来，仍然不要原告贾*支付抚养费。原告贾*说田*衣衫不整，面黄肌瘦，纯属捏造事实，被告家女儿衣服很多，不存在这种情况。

经举证质证，被告对原告的1号证据有异议，认为不知原告居住哪里。但该证据证明原告的自然身份，本院确认其证明效力；被告对原告的2号证据没有异议，本院确认其证明效力。证明原告贾*与被告田某武达成田某林由田某武抚养，不要原告贾*支付抚养费等协议，被告对原告的3号证据有异议，认为移民后期扶持费是打在被告银行卡上的，但前头几年的钱拿给了原告，后头这两年没拿给原告。被告的辩解缺乏证据证明，该证据具有证明效力，本院予以确认。

原、被告对本院调取的1、2号证据没有异议，本院确认其证明效力。证明原告田*一直随原告贾*生活，现要求随原告贾*生活；原告贾*、田*、被告田*等一家6人属移民安置对象，每人每月有50元移民后期扶持费，该费从2006年7月1日至2014年12月31日一直打在被告银行卡上。

本院查明

经审理查明，原告贾*与被告田*于2001年未办结婚登记而同居生活，2002年11月14日生育原告田*林。后因双方性格不合，于2006年12月经思渠*员会调解田*林由被告抚养，原告贾*不承担生活费等任何费用。当时由于原告田*林幼小，原告贾*自愿带着田*林到遵义其再婚家庭中生活至今，被告没有支付抚养费。

原告贾*、田*、被告田*等一家6人属移民安置对象，每人每月有50元移民后期扶持费，该费从2006年7月1日至2014年12月31日一直打在被告银行卡上。

可见被告实际将二原告2006年7月1日至2014年12月31日的移民后期扶持费9600元占有，被告田*只拿过1000元钱给田*看病。

上述案件事实，有原、被告的相关陈述，以及认定的证据佐证。

本院认为

本院认为，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他理由需要变更的。

原告贾*与被告田*于2006年12月经思渠*员会调解田*由被告抚养，原告贾*不承担生活费等任何费用。当时由于原告田*幼小，原告贾*自愿带着田*到遵义其再婚家庭中生活至今，被告没有支付抚养费。田*已与原告贾*生活多年，并由原告贾*送其上学读书，得到了原告贾*多方面照顾，说明原告贾*有能力抚养教育田*，且田*已明确表示愿意随同原告贾*生活。同时也符合《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条（3）项的规定。因此，应当将田*变更由原告贾*抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因此，被告田*应当自本判决生效之日起每月支付300元抚养费给田*，至田*十八周岁止。支付方式为每年1月30日前支付全年的费用。

2006年12月经思渠*员会调解田*林由被告田*抚养，原告贾*不承担生活费等任何费用。而后，原告贾*自愿将田*林带到遵义其再婚家庭中生活至今，是原告贾*自愿履行义务的行为，没有证据证明是被告田*的故意行为所至。因此，原告要求被告田*支付田*林2007年至2014年期间48000元抚养费的请求，本院不予支持。

原告贾*、田*、被告田*等一家6人属移民安置对象，每人每月有50元移民后期扶持费，该费从2006年7月1日至2014年12月31日一直打在被告银行卡上。该移民后期扶持费是按人头发放的，可见被告实际将二原告2006年7月1日至2014年12月31日的移民后期扶持费9600元占有。现在原告只请求2009年至2014年的移民后期扶持费6000元，从其自愿。被告田*辩称已将移民后期扶持费给了原告贾*，但缺乏证据证明。被告田*实际拿过1000元钱给原告，因此，现被告田*只需返还5000元移民后期扶持费给原告。

二原告2014年12月31日以后的移民后期扶持费属移民政策问题，可按政策规定办理。

为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款；《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告田*林由原告贾*抚养，被告田*武自本判决生效之日起每月支付300元抚养费给田*林（每年1月30日前支付全年的费用），至**林十八周岁止。

二、驳回原告要求被告田某武支付田*2007年至2014年期间48000元抚养费的诉讼请求。

三、由被告田某武返还二原告移民后期扶持费5000元。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费30元，由原告贾*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省*民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日