王**与王一×抚养费纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人王一因与被上诉人王*抚养费纠纷一案，不服天津*民法院作出的（2015）东民初字第3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人王一及其委托代理人谢*，被上诉人王*的法定代理人路及其委托代理人张*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，王*系王*之父，路系王*之母。王*与路原系夫妻关系，双方年月日登记结婚，2013年7月31日经天津*民法院（2013）东民初字第2319号民事判决书判决离婚，王*随母亲路生活，王*每月给付子女抚养费450元。王*2015年9月开始在河北区第十六幼儿园托管，每月保育费800元。现王*起诉要求王*自2015年7月起每月给付抚养费800元。王*提起反诉要求降低抚养费至每月100元。

一审法院认为

原审法院认为，王*系王*之父，在王*未成年时对其负有法定的抚养义务，应在与王*之母离婚、王*随母亲生活期间给付抚养费。王*现已满三周岁，进入幼儿园托管并熟悉集体生活系当前社会普遍现象并对王*成长极为有利，王*之母的生活及教育支出较之前大幅提高，且原判决已过两年，物价和工资、生活标准均有所提高，王*要求增加给付抚养费符合法律规定，予以准许。王*虽无固定工作，但并未丧失劳动能力，参照当前本市居民平均生活水平和最低工资标准，酌定王*自2015年9月起每月给付*抚养费550元。

关于王*要求降低抚养费至每月100元一节，因其主张没有工作的理由与离婚时并无变化，亦未丧失劳动能力，赡养父母也不能成为降低抚养费的理由，故该反诉主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，原审判决：一、王一自2015年9月起每月给付*二抚养费550元，至独立生活时止，该款王一每月15日前给付*二；二、驳回王*其他诉讼请求；三、驳回王*请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费50元，减半收取25元，合计50元，由王一负担。

上诉人诉称

王*一审判决，向本院提起上诉。王*上诉请求依法撤销一审判决，改判其支付抚养费100元。主要理由是：1、王*现身体有病；2、王*现无工作，没有经济收入。王*答辩称，同意一审判决，要求维持原判。

二审期间，王一提交如下证据：证据一、2015年10月7日天津*总医院挂号凭证及病历记录一份，证明其患精神疾病。证据二、2015年10月、11月养老保险专用收据一份，证明其现无工作，个人缴纳养老保险。王*对王一提交的证据发表质证意见认为：证据一真实性不认可，且与本案没有关系，证据二真实性认可，但与本案没有关系。本院审查上述证据认为，证据一能够证明王一曾于当日就诊，证据二能够证明养老保险系个人缴纳。

本院查明

二审查明的其他事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，父母对子女具有法定抚养义务，该义务不因双方离婚而免除，且抚养费数额可根据子女实际需要予以增加。本案王*现已年满三周岁，并入幼儿园，实际花费较之前发生改变，王*根据实际生活需要要求增加抚养费数额应予支持。王*主张其身体有病且无工作，要求降低抚养费数额，本院认为，王*作为有劳动能力的成年人，有义务抚养自己的子女，王*提供的证据不能证明其丧失抚养能力，故王*的该上诉主张没有事实依据，本院不予支持。原审依据王*实际生活需要及最低工资标准酌情判定王*给付*抚养费550元，并无不妥。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由王一负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日