中国光大**东莞分行与钟**借记卡纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人中国光大*东莞分行因与被上诉人钟*借记卡纠纷一案，不服东莞市第一人民法院于2015年4月29日作出的（2015）东一法松民二初字第312号民事裁定，向本院提出上诉称：本案并非借记卡纠纷，而是侵权纠纷。本案系被上诉人钟*的银行卡密码等被他人盗取以致被上诉人财产损失而产生的纠纷，属于侵权纠纷，盗取被上诉人银行卡密码等信息的人才是本案被告，上诉人并非本案适格被告。本案侵权人将大部分款项汇入一个名叫u0026ldquo;梁*u0026rdquo;的人的中国*南省分行的银行账户，因侵权人身份尚不明确，故本案应由侵权行为地湖南省*人民法院管辖。请求撤销原裁定，本案移送至湖南省*人民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人钟*在法定期限内没有提交答辩意见。

本院认为

本院审查认为：被上诉人钟*与上诉人中国光大*东莞分行存在储蓄存款合同关系，被上诉人据此以上诉人违约为由提起诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：u0026ldquo;因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。u0026rdquo;上诉人（原审被告）住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人中国光大*东莞分行的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月二十六日