李**技术转让合同纠纷申诉、申请民事判决书

审理经过

申请人李**因与被申请人金**技术转让合同纠纷一案，不服北京**人民法院（2011）二**终字第20824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

申请人李**申请再审称，一、由于被申请人提供的用于检测的煤矸石不合格，检测方法不符合国家标准，导致检测结果不理想，对此，原审未予考虑。二、原审将本应由被申请人承担的举证责任转嫁给申请人。三、原审判决以申请人举证不能为由，错误地认定“煤矸石：石焦油：增碳剂为1：0.8：0.6”的配方是申请人自行制作。忽略了“种油”（液体增热助燃剂）这一至关重要配方原料的来源。四、经过公证检测，申请人曾向被申请人提供的三个配方，其热值均高于合同约定的最低热值4050大卡，完全符合合同约定。综上，原判决认定事实不清，适用法律不当。依法应予改判。

被申请人金**未提交书面意见。

本院认为

本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的责任，否则应当承担不利后果。申请人李**未能提供有效证据证明自己的主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人李**的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回李**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日