王**、王**等犯开设赌场罪二审刑事裁定书

审理经过

台州**民法院审理黄岩区人民检察院指控原审被告人王**、王**、孙*、张**开设赌场罪一案，于2015年9月22日作出（2015）台黄*初字第665号刑事判决。原审被告人张*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈*出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张*到庭参加诉讼。对原审被告人王**、王**、孙*涉及的开设赌场犯罪部分进行了书面审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年2月21日至26日期间，被告人王**先后在台州市黄岩区东城街道外东浦野马按摩店后面一棋牌室及西**洞天路67号洞天卷烟店二楼开设“十三道”赌博场头共四天，并在场头放倒款，组织招引胡*、陈**、陈**、朱*等多人参赌，共抽头及放倒款非法获利人民币35000余元。其中被告人王*乙负责放倒款并记账，非法获利人民币2800元；被告人孙*负责抽头，非法获利人民币300多元及香烟数包；被告人张*在场头帮王**放倒款二日以上。

2014年2月26日凌晨，四被告人在黄岩**洞天路67号卷烟店二楼的赌场内被公安机关抓获。到案后，被告人王**、王**、孙*均退缴了违法所得。

同时查明，被告人张*于2013年4月8日因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。

一审法院认为

原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人王*甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；二、被告人王*乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人孙*犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；四、撤销台州市路桥区人民法院（2013）台路刑初字第277号刑事判决中对罪犯张*宣告缓刑二年的执行部分，被告人张*犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处犯人民币二万一千元。

二审请求情况

原审被告人张*上诉称，原判认定事实不清，证据不足，其未在赌场放倒款，请求二审发回重审或者改判无罪。其辩护人亦持上述辩护意见。

出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张*、原审被告人王**、王**、孙**开设赌场罪的事实，有上诉人张*、原审被告人王**、王**、孙*的供述，证人郭*、潘*、胡*、陈**、陈**、杨*、李*、赵*、王**、王**、朱*、戴*的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书和扣押清单，香烟壳记账单，行政处罚决定书，刑事判决书，到案经过，身份证明等证据予以证实。出庭检察员二审中提交了证人陈**的证言，证实其在赌场向王**借倒款，钱是张*给王**的。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，同案犯王**、王**，证人郭*、潘*、胡*、陈**、陈**、杨*、李*等人在侦查阶段均有关于张*在王**的赌场帮忙放倒款的供述和证言，且能够相互印证。故张*及其辩护人认为原判认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，不予采信。

本院认为

本院认为，原审被告人王*甲以营利为目的，开设赌场，组织招引不特定人员赌博，并从中抽头及放倒款非法获利；原审被告人王*乙、孙*、上诉人（原审被告人）张*明知他人开设赌场而予以协助，其行为均已构成开设赌场罪。张*在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。王*乙、孙*、张*在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张*及其辩护人请求二审予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日