金**与庄**债权债务概括转移合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告金**与被告**权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金**到庭参加诉讼。被告庄**本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告金*莲诉称，2013年10月20日，被告庄云*从原告处转让店铺一间，并当场与原告签下合同两份，然而到规定交款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯付清原告的转让费用，2014年1月10日，双方协商后由被告签下欠条，可是被告在还款日期消失了，严重损害了原告的合法权益，为此请法院判决被告偿还原告欠款33800元，承担原告的车旅费及诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：

1、2013年10月20日的转让合同一份（共计两页）；

2、2014年1月10日的欠条一张；

3、交通费火车票两张（金额共计528元）、高速公路收费票据两张（金额共计75元），住宿费发票三张（金额共计606元）。

被告辩称

被**云丽未提供答辩状。

本院查明

经审理查明，2013年10月20日，原告金**与被告庄**签订转让合同一份，双方约定原告将位于上海市静安区泰兴路285号香港567慕斯奶茶店转让给被告经营，门面移交费为人民币135000元（包括该店的货物、装修、机器设备、品牌使用权），被告在合同签署日当日付清转让费其中的70000元，剩余65000元转让费分三次支付给原告，即11月25日支付给原告30000元，12月25日支付20000元，次年1月25日支付15000元，若被告不能按时交付装让费用，超出两天后应按当次应交付金额以每天百分之一收取滞纳金。2014年1月10日，原被告经协商后由被告出具欠条，该欠条载明：本人庄**必须在2014年4月25日之前归还合同款项49000元，还款分两步：①于2014年2月25日之前还清20000元外加4000元违约金；②于2014年4月25日还清剩余29000元外加4800元违约金。原告在开庭审理时主张，被告在出具欠条后，只给付了20000元，现要求被告按照欠条上记载的第二项规定给付29000元及违约金4800元，共计33800元，另外要求被告承担因被告违约给原告造成的其他经济损失，包括诉讼费、邮寄费、公告费、交通费、住宿费等。

以上事实，由原告的当庭陈述及原告提供的证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。原告向被告转让奶茶店并订立的转让合同，双方均应按照转让合同的约定行使权力履行义务，原告按照合同规定交付了奶茶店后，被告未能依约履行给付转让费的义务，应属于合同违约行为。被告庄**为原告出具欠条，证实了其拖欠原告转让费的行为，被告在欠条中明确了应给付的转让费及违约金的数额及日期，符合双方转让合同的约定，亦属于原被告的意思自治，双方之间具有合法的债权债务关系，原告要求被告按照欠条的约定支付转让费及违约金，并无不当，本院应予支持。原告要求被告赔偿因违约给原告造成的其他损失包括诉讼费、交通费、住宿费等，并提供了合法有效的证据，原告的主张符合法律规定，应予支持。被告经本院依法传唤后却拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼抗辩权的放弃，不影响原告诉讼权利的行驶。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告庄云*于本判决生效之日起十日内支付给原告金**奶茶店转让费29000元、违约金4800元及因追索债务造成的交通费603元、住宿费606元。

如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费645元，邮递费75元，公告费1000元，由被告庄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十五日