杨**与王**、原审第三人龙江红债权债务概括转移合同纠纷一案民事裁定书

审理经过

申请再审人杨**因与被申请人王**、原审第三人龙江红债权债务概括转移合同纠纷一案，不服本院于2015年3月18日作出的（2014）常*二终字第150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

杨**申请再审主要理由为：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的情形。请求依法再审。

一审被告辩称

被申请人未予书面答辩。

本院查明

本院经审查查明，王**系天立厂的经营者，于2008年3月17日领取的个体工商户营业执照。2011年11月6日，王**（发包方、甲方）与龙**（承包方、乙方）签订一份《承包合同》，该合同就有关龙**承包天立厂经营事宜进行了约定。《承包合同》签订当日，王**与龙**双方对天立厂的设备进行清点造册移交，之后，龙**即组织生产销售混凝土砖，王**安排管楚跃管理设备等。因龙**未按《承诺》给付承包费，2012年4月10日，朱**代表王**（甲方）与龙**（乙方）签订《补充合同》一份，该合同就有关合同期限、承包费等问题重新进行了约定。2012年4月30日，龙**停止生产，之后再未恢复生产。

2012年12月28日，王**（以天立厂名义，作为发包方）、龙**（作为原承包方）、杨**（作为承包方）签订《补充合同》一份。该合同约定：由杨**接替龙**，作为与发包方（甲方）签订承包合同的承包方；杨**认可并执行2011年11月6日由龙**与天立厂签订的承包合同的全部条款，承担合同执行中所出现的该由承包方承担的全部经济、民事、刑事责任。合同还就其他问题进行了约定。2012年12月28日的《补充合同》签订后，杨**未向王**出具现金欠条和还款计划；2013年1月8日，王**、杨**、龙**在天立厂进行交接时，因跌落保险、变压器到低压连接线没有，杨**以天立厂电不通、水不通为理由，未接管天立厂的设备等进行生产经营。此后，天立厂一直处于停产状态，杨**也未交付承包费，双方酿成纠纷。

本案二审诉讼期间，2015年2月5日，王**的委托代理人朱**、龙**对天立厂内属龙**所有的混凝土砖进行了清点，清点结果为：孔*（24011590mm）126750块、标砖（24011553mm）914800块。杨**对清点结果予以认可。王**、龙**、杨**均同意由王**保管所清点的孔*、标砖。

本院认为

本院认为，原判决认定的基本事实，有《承包合同》（王**与龙**于2011年11月6日签订），《补充合同》（朱**代表王**与龙**于2012年4月10日签订），《补充合同》（王**与龙**、杨**于2012年12月28日签订），以及双方当事人陈述、其他相关证据予以证实，足以认定。申请人杨**所提“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的申请再审理由，不能成立，本院不予支持。

综上所述，原判决认定事实清楚，证据充分。杨**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项规定的“应当再审”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回杨**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年七月十三日